[Linux-bruxelles] Fwd: Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre

Jeu 20 Aou 02:19:58 CEST 2015

Réponses plus bas [Manu]
A++
Manu


Je ne suis pas ce que vous pourriez devoir nommé un « intégriste » des
> logiciels
> libres.
>
[Manu] je dirais un passionné et un engagé, pas un intégriste; à ma
connaissance, tu n'es pas encore prêt à poser des bombes ou trancher des
gorges pour faire prévaloir tes idées


>
> Linux est logiciel libre de type noyau.
>
[Manu] Tout à fait d'accord, il y a tant de distributions (basées sur le
noyau) Linux que comme tout le monde je désigne le tout par la partie; ce
qui évidemment ne résout rien aux problèmes de confusion 


>
> Le problème parfois avec Linux, c'est qu'il permet l'intégration de "blob"
> non-libre, et aussi qu'il est prévu pour l'utilisation de menottes
> numériques
> (DRM en anglais, Digital Restrictions Managment).
>
[Manu] et pour moi dès qu'il le fait il ne peut plus être qualifié de
Libre au sens strict.


>
> GNU est un projet de système d'exploitation, un ensemble de logiciels
> exclusivement libres permettant d'utiliser un ordinateur pour tout les
> usages.
>
[Manu] d'accord.


>
> GNU/Linux est un système d'exploitation GNU basé sur le noyau Linux.
>
[Manu] idem


>
> Debian est un système GNU/Linux (et donc libre). Le seul problème est qu'il
> n'exclus pas des versions du noyau Linux qui intègre des blob et firmware
> non-libre, et aussi des paquetage non libre, mais dans un dépôt séparé.
>
> Ubuntu est un système GNU/Linux basé sur Debian et intégrant des logiciels
> non-libre.
>
> Android est un système d'exploitation LIBRE (la base*) pour smart-phone et
> tablette (et télévision ?) basé également sur le noyau Linux.
>
> *: le problème avec la plupart des déploiement Android, c'est qu'ils
> intègrent
> des applications non-libre.
>
> Le problème de la plupart des smart-phone et tablettes, même sous Android
> (avec
> ou sans applis non-libres), c'est qu'ils intègrent des firmware non-libre
> et
> "incontournables".
>
[Manu] voir ma remarque sur les aspects non libres.
Je considère qu'Ubuntu à partir du moment où l'on installe des blobs,
firmwares non libres ou logiciels "privateurs" (drivers Nvidia vs Nouveau,
Skype, etc.) dans le noyau ou à côté (applications) perd sa qualité "GNU"
et bascule (partiellement) dans le non Libre...
D'ailleurs une version totalement libre (et potentiellement GNU) d'Android,
c'est CyanogenMod.

>
> Windaube, ça n'existe pas, et ça sert à rien de nommer Windows ainsi.
> Mieux vaut
> être libriste et parvenir à prononcer GNU/Linux que s'amuser à prononcer
> Windows
> autrement. Le Windows n'est pas de la merde d'un point de vue technique.
> C'est
> de la merde d'un point de vue éthique et sociétal. Et de ce point de vue
> là il
> vaut mieux parler du projet GNU que du noyau Linux.
>
[Manu] Déformation d'informaticien utilisant (par nécessité) cet OS
particulièrement déficient, mais certes avec des améliorations techniques
indéniables au fil des temps (malgré quelques régressions célèbres,
Windows Me / Millenium, Windows Vista, Windows 8), surtout en termes de
sécurité. Par contre tous les produits MS ne sont pas de la daube, leurs
environnements de développement sont très à la pointe et efficaces; je le
sais pour les utiliser régulièrement; on en trouve peu d'aussi aboutis dans
le monde libre... désolé d'avoir à la dire, même s'il en existe de très
bien.

>
> J'imagine que les 95% des mes interlocuteurs potentiels sont également
> utilisateurs de Skype. Mais pour autant, je ne me sent pas isolé... C'est
> quoi
> cette mode de prétendre être « Isoléheu... » pour la moindre différence ou
> engagement philosophique ou politique ? Vous vivez dans le meilleur des
> mondes,
> c'est ça ? Alors quoi, sans Skype de Microsoft, point de salut sociale ?
> Ha ben tien... et tu attends quoi pour nous pondre un beau jeu de mot sur
> Skype
> ? :)
>
[Manu] non hormis son défaut d'être privateur et un peu spyware, c'est un
bon produit qui fait le job sans prise de tête, même "sous Linux" (dans une
distribution basée sur le noyau Linux).


>
> Je vous propose d'utiliser des sites web qui proposent de la vidéo
> conférence en
> ligne...
>
[Manu] n'en connais pas...


> « Monde de merde, monde de merde, ... »
>
> « Je n'utilise pas un système GNU ... »
>
> Je n'en suis pas si sûr... Je crois avoir compris que si, mais tu
> l'ignores...
> Certes, tu y as ajouté Skype et d'autres logiciels non-libres, mais la
> base,
> Ubuntu, Debian ou Mint est GNU !
>
[Manu] pas d'accord, voir mes remarques plus haut.
Dans la logithèque Ubuntu (les dépôts) la séparation entre le free et le
non-free n'est pas du tout claire comme chez Debian.


>
> Cela te « couperait de la majorité des contenus numériques de la Toile » ?
> Faudra que tu m'expliques...
>
[Manu]

tu l'as dit, sur bien des sites, sans flash, point de salut.
Tu peux lire tous les *.avi sans installer les codecs "exotiques" et
propriétaires?
et mp3, etc.
Et les DVD's (films etc.), t'as essayé sans libdvdcss ???
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20150820/77358303/attachment-0003.html>