[Linux-bruxelles] Lot Linux-bruxelles, Vol 96, Parution 1

[DDS]

Si le motif philantropique ne pèse pas, alors pourquoi utiliser Linux? 
Windows aussi doit payer ses salariés.
Il existe des sociétés philantropiques proposant de l'hébergement. Il 
existe des sociétés commerciales qui proposent des services davantage 
transparents, je pense à Gandi chez qui on peut vraiment tout 
paramétrer, transférer les droits à un autre utilisateur, ...

Je constate qu'OVH fait usage d'un marketing hyper agressif, proposant 
parfois les domaines moins chers que le prix de base du gestionnaire DNS 
d'un pays donné. Je me pose la question du comment de ces économies, 
peut-être la qualité de l'hébergement? combien de sites sur un serveur 
partagé?
Pour un hébergement et nom de domaine pas chers, OVH est très bien, mais 
je ne suis pas certain qu'is donnent au client tous les droits de 
propriété sur les domaines dans leur offre d'hébergement starter. Quand 
j'ai commencé l'info, je pensais acheter un hébergement multidomaine 
alors qu'en fait, c'état un seul domaine avec des redirections masquées 
vers des sous-domaines du domaine principal, c'était dit nulle part et 
ce n'est pas bon pour le référencement.

Je n'ai rien contre toi Didier, que du contraire, mais je trouve qu'OVH 
est un choix spécial pour quelqu'un qui promeut le libre, par contre OVH 
est très bien pour un débutant en info qui veut juste faire son petit site.

Sinon je suis d'accord avec toi à propos de la suppression du compte 
pour cause de non réaction du client, c'est comme ça chez tous les 
hébergeurs chez qui j'ai été.

On 13/01/2012 11:43, Didier MISSON wrote:
>
> Bonjour,
>
> OVH une catastrophe ?
>
> Je pense que, finalement, tout hébergeur aurait fait la MÊME chose : 
> supprimer le site !
>
> Si tu as un compte chez un hébergeur, que tu changes d'adresse mail 
> sans modifier ton profile chez cet hébergeur, que tu n'as pas de 
> domiciliation pour tes factures... bien logiquement, les factures sont 
> impayées et tu ne reçois ni les factures, ni les mails t'avertissant 
> que ton hébergement va être désactivé puis supprimé.
>
> Comment veux-tu faire autrement ?
>
> Ce ne sont pas des sociétés philanthropiques, et pour rester 
> compétitives, il faut que la gestion des comptes, noms de domaines et 
> hébergements soit le plus automatique possible.
>
> L'absence de backup ?
>
> Je pense qu'il y a un backup chez OVH, mais il est certainement 
> supprimé en même temps que le compte.
>
> Il FAUT avoir son propre backup de toute façon. C'est une sécurité.
>
> Ok, tu peux trouver plus convivial, avec un meilleur support et un 
> meilleur suivi client, personnalisé... (sur ce point, ok, OVH n'est 
> pas le meilleur), mais le prix est tout à fait différent !
>
> Bonne journée,
>
> Didier
>
> *From:*linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be 
> [mailto:linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be] *On Behalf Of *David 
> Waiengnier
> *Sent:* mercredi 4 janvier 2012 10:36
> *To:* linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> *Subject:* Re: [Linux-bruxelles] Lot Linux-bruxelles, Vol 96, Parution 1
>
> Au niveau hebergement, si vous allez vers une solution payante, 
> Infomaniak (120 eur / an) est vraiment ce que j'ai trouve de meilleur 
> (capacite, fiabilite, support technique) en bientot 18 ans.
>
> Et OVH une catastrophe...(un exemple : un de mes clients qui a change 
> d'adresse mail et n'a pas recu sa facture d'hebergement : ovh a 
> supprime le site, sans aucun backup !)
>
> Dav
>
>
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20120113/2c38afaa/attachment-0002.html>