[Linux-bruxelles] tar: Removing leading `/' from member names

[Didier MISSON]

Ok, je vais voir ça.
Mais, au pire, ce n'est pas la catastrophe que je me retrouve avec des
paths hyper long ...
un petit move ensuite, et c'est réglé !

Comment je m'y retrouverais avec des paths courts ?
Avec le nom des fichiers backups... évidemment, faut bien les choisir !

Mais ok, j'essaye un peu les options au "untar"
(le " --strip-components 3 " me semble intéressant !)
J'essaye aussi de comprendre le " -C "
Et si ça ne va pas, je laisserai les paths longs.

Ce n'est pas critique du tout comme question !

Merci et bonne journée,


-----Original Message-----
From: linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be [mailto:linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be] On Behalf Of Gildas Cotomale
Sent: vendredi 12 février 2010 9:05
To: Mailing-list du BxLUG
Subject: Re: [Linux-bruxelles] tar: Removing leading `/' from member names

> -2- je voudrais un TAR avec un path réduit, pas complet !
>
> Si j'essaye par exemple un "untar",
> en étant dans mon dossier /home/didier/backup
> et que j'ai sauvegardé le dossier /home/didier/www/drupal7
> je me retrouve avec des sous-dossiers :
>
> /home/didier/backup/home/didier/drupal7 ...
>
> il recrée toute l'arboressence...
> euh... ça fait long !
>
c'est hélas un comportement normal pour un utilitaire de backup, pour
savoir où restaurer quoi à tout moment (en sachant que dans les grands
systèmes, ce n'est pas forcément celui qui archive qui restaure et
aussi qu'il peut s'écouler des lustres entre les deux opérations) .

> Je voudrais uniquement le dossier sauvegardé,
> càd avoir lors du "untar"
>
> /home/didier/backup/drupal7
>
comment vas-tu t'y retrouver avec tous les backup de différents
répertoires (style ce qui est dans ton www et ce qui est dans /var et
ce qui est d'un autre utilisateur etc ?) :-/

sinon tu peux sauter les 3 premiers répertoires avec
tar -xf --strip-components 3

> Ce n'est pas ce que j'ai :-(
>
> Comme spécifier que TAR ne doit pas sauvegarder tout le path,
> mais uniquement depuis un dossier ?
>
je n'ai pas essayé, mais l'option -C me tente bien...
et si ça marche pas, tu peux réécrire les chemins avec --transform ;-)

-- 
Didier