[Linux-bruxelles] [Lu sur Data News] SPF Justice: le tout-Microsoft sur le PC

[Freduxx]

Le 24 novembre 2009 21:23, Pierre Van Grambezen <
pierre.van.grambezen at swing.be> a écrit :

> Bonjour.
>
> Le fil date de quelques semaines, mais je voudrais le remonter, car la
> situation ne me paraît pas claire.
>
> D'après le site de Novell
> http://www.novell.com/success/belgian_ministry.html , un intégrateur a
> été chargé du travail, en collaboration avec le service ICT du SPF
> Justice.
>

boudjoûû, on dirait que les Ja Man ont fait presque plus que les Yes Men


>
> Si une importante réorientation du projet (nommé Chéops, c'est le
> successeur du prédécesseur Phénix, arrêté depuis quelque temps) est
> intervenue, il me semble que la question aurait été traitée par la
> Commission Justice de la Chambre, ne serait-ce qu'en raison des
> conséquences prévisibles sur l'avancement du travail. J'ai cherché dans
> les dernières questions parlementaires, les réponses du ministre ne font
> aucune mention d'un changement de stratégie, mais le retard pris par le
> projet est reconnu.
> Je joins les dernières interventions sur l'informatisation du SPF
> Justice, pour les intéressés, bien qu'il n'y ait là que peu
> d'informations utiles. La Commission Justice s'est réunie le 10
> novembre, personne n'a évoqué une modification quelconque du projet.
>
> Il n'est pas question de polémiquer, mais il serait utile de savoir où
> et pourquoi le projet a dérapé, pour autant que l'information relayée
> par la presse...


je zyeute souvent aux carrefours de Radio Campus, toutes ouïes dehors, mais
il n'y a rien qui.. presse (des liens?)


> ...soit correcte et complète. Si nous n'apprenons rien de ce
> cas, nous n'avancerons pas et nous retrouverons les mêmes déceptions la
> prochaine fois qu'une administration ou une grosse société voudra passer
> au libre.
>
> Il s'agit d'un marché public, il n'est pas possible qu'un contrat de
> cette importance ait été cassé sans un motif valable et clairement
> exposé. Il existe donc certainement un rapport qui motive la décision,
> et qui doit être antérieur à l'audit de Microsoft.
> Où se trouve ce rapport ? Et d'ailleurs, quelle est cette décision ?
> Si quelqu'un sur la liste en a appris plus, ce serait bien d'analyser à
> froid ce qui s'est passé.
>
>
Wait and seek
Fredux

> Pierre
>
>
>
>
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20091125/4b7984d2/attachment-0002.html>