[Linux-bruxelles] Année 2008 jour j-12 - quelle équipe, quel programme pour demain?

[Marc Arnoldy]

Philip Richardson a écrit :
> Le mardi 01 janvier 2008 à 19:44 +0100, Marc Arnoldy a écrit :
> 
>> Après relecture de nos statut et au vu des dernières Assemblées 
>> Générales précédentes, sont les bienvenues toutes les personnes 
>> intéressées, sont invités tous les membres, ont le droit de vote les 
>> membres effectifs. Sont membres effectifs les membres en ordre de 
>> cotisation ayant été acceptés par l'AG. (http://www.bxlug.be/statuts 
>> titre 3 article 7).
> Tant qu'à discuter il serait bon que la situation de départ soit claire.
> Si je compare la liste des membres au fil des années,
> http://www.bxlug.be/members (27 membres)
> et celle déclarée  comme liste des effectifs 2007,
> http://www.bxlug.be/effectifs2007 (19 membres)
> il y a des aberrations.
> Serait-il possible d'avoir rapidement une situation exacte et visible de
> tous.
Il est possible d'avoir une différence puisque tous les membres 
adhérents ne sont pas forcément effectifs. Je n'ai pas comparé les deux 
listes à la recherches de possibles incohérences.
> 
>> Jusqu'ici tous les membres adhérents présents aux AG ont été acceptés en 
>> blocs. Sont donc membres effectifs les membres en ordre de cotisation 
>> ayant été présents à l'une des trois dernières AG. 
> D'un autre côté, cette méthode a permis à de nouveaux membres,
> d'avoir le droit de vote pour l'année à venir.
> Même si ... Je propose que l'ont écarte pas la possibilité en AG de
> déclarer les membres 2008.
> Pourquoi ?
> Pour que puissent voter ceux qui ont et surtout qui vont "acter" en
> 2008.
> Ayant été dans le cas en 2006 je peux vous dire que c'est motivant
> d'être déclaré effectif sur base d'une motivation personnelle sur
> l'année à venir et non pas purement sur base d'une procédure
> administrative.
> Et avec 19 membres déclarés, il est peut être temps de redonner l'envie.
> Non ?
On a toujours accepté comme membres effectifs tous les membres en ordre 
de cotisations (payables également sur place) qui étaient présents. Je 
ne vois pas à priori de raison de changer l'accueil de nouvelles forces 
vives.
> 
>> Je n'ai pas d'idée des candidats qui se présentent pour 2008 ni du CA ni 
>> par ailleurs. Je suis d'accord de rempiler avec le soutien (actif?) des 
>> membres en consensus et une bonne équipe.
> Je suis également candidat pour une équipe avant tout unie.
> Mais que les postes se définissent en équipe.
> Une équipe d'abord et pas de chasse au titre, gloire ou médaille.
> Je laisse cela aux autres ...
> 
> Philip
> 
>