[Linux-bruxelles] Signer pour vous opposer à OOXML comme standard ISO : important et urgent

[Laurent Léonard]

Le problème vient à mon avis clairement du fait que c'est un simple 
bouton avec un évènement Javascript déclenché au clic... La grosse 
différence à ce niveau c'est que Lynx ne supporte pas Javascript, tandis 
que w3m bien (expérimentalement je pense). Ce n'est pas un problème de 
"standard"...

Il est clair que c'est devenu une mode de mettre du Javascript partout 
avec tout le tapage médiatique estampilé "Web 2.0"... C'est vrai que 
c'est souvent très sympa pour pas mal d'applications, mais de là à en 
mettre jusque dans un formulaire de pétition, je ne pense pas que ça 
soit vraiment nécessaire... Et effectivement, comme le souligne Aldo, 
quid de l'accessibilité...

Laurent Léonard


Frederic Peters a écrit :
> Aldo écrivait :
> 
>> Tentative aussi ratée qu'avec lynx et links2, ici non plus le bouton pour
>> Signer ne bouge pas.
>> Les standards, vous avez dit les standards?!
> 
> Comme écrit, si les navigateurs ne les implémentent pas, ça ne marche
> évidemment pas.  Mais je ne vais pas houspiller le standard OpenDocument 
> parce qu'un client (disons, Microsoft Word) ne l'implémente pas.
> 
> Mais je peux être d'accord avec toi sur le fait qu'il manque un client
> web en console qui supporte les standards modernes du web (genre html
> 4 et javascript 1.5).
> 
> 
> 
>         Frédéric
>