[Linux-bruxelles] inaccessible Linux

Mer 6 Sep 20:45:28 CEST 2006

Cher Guy,

On Wed, Sep 06, 2006 at 12:38:24PM +0200, Guy Leboutte wrote:
> Je vous envoie amicalement un compte-rendu de mes tribulations avec Linux:
> http://fairelejour.org/article.php3?id_article=1210

Reactions à qqs propos tenus dans ton article:

Tu écris que tu utilises:
   Parfois Openoffice en texte ou tableur, avec cette limite sérieuse
   qu'il est incompatible avec mes travaux professionnels. 
:C'est pourtant très étonnant car tu peux mettre ton OOo par défaut pour
qu'il sauve tes documents en .doc; ça le vaut pour tous les OOo, version
Win$ ou version Linux; ok, ça joue le jeu de M$ mais contente ton
patron et te garantit la poursuite de ton emploi :-)
Donc, dire que c'est pas compatible est erroné: si Billou était politiquement
correct, il implémenterait son MSOffice pour qu'il accepte de lire/importer
et exporter le format utilisé par les suites libres. Il faut donc que tu
sois bien conscient de ce fait.
Et j'ajoute que pour l'OpenDocument ODT M$ a été condamnée récement, ça
n'est pas le fruit du hasard ou d'un jeu politique.

   Cela dit, mon ignorance de la syntaxe du « système d'exploitation »
   libre est totale, totale et sans complexe. 
:Permets-moi de te décomplexer encore davantage: une minorité ici serait
capable de sortir *la totalité* de la syntaxe, dont si je ne me trompes, on
peut encore plus se passer en mode graphique sous Gnome ou Kde,
pour ceux comme toi qui ont cette chance que moi je n'ai pas encore, de
pouvoir les utiliser avec une souri et un simple écran
(mais on avance, cf. Gnopernicus et GAP - Gnome Accessibility Project);
donc personne ne t'obliges à TOUT connaître.

   Je n'ai aucune envie
   d'étudier les innombrables commandes « sudo » et autres, vu qu'il y a
   plus de 30 ans, Macintosh créait les interfaces graphiques pour éviter
   le recours au fer à souder. 
:Pardon mais Gnome ou Kde c'est quoi?

   Je n'ai ni le temps ni l'envie de souder,
:Tu n'as pas besoin d'apprendre à souder, tu as juste besoin d'installer la
*bonne distrib*, à savoir celle qui te convient, pas celle qu'un LUG x ou y
préfère; pour écrire ce que tu écris là, c'est sûr que tu as pas fait le bon
choix: débute par une Mandriva ou une SuSE; et expérimente autre chose
(Debian -mais la stable alors-, ou Ubuntu) dès que tu sent les limites des
Mandriva et autres SuSE sois-disant clef en main et pour lesquelles tu n'as
jamais besoin de connaître la moindre commande.
Au bout d'un an, ou même six mois tu verras par toi-même si c'est le
lave-vaisselle automatique ou la vaisselle à la main que tu préfères :-)

   les distributions Linux ont beaucoup progressé,
   et deviennent accessibles, dit-on, à l'usager lambda. Plus besoin d'un
   DEA en informatique parallèle pour en goûter les fruits.
:L'idée que Linux soit aussi simple que Window$ est non seulement erronée,
mais carément une aberation: Linux a plus de contraintes, comme un produit
plus fin et de valeur à un prix plus élevé qu'une vague imitation de ce même
produit.
On doit donc se donner plus, et parfois même beaucoup plus de peine avec
Linux, mais le résultat en vaut la chandelle, quand on a le courage d'aller
jusqu'au bout de l'expérience, et qu'on a l'entourage et le soutien moral et
technique adequat.

   Cet été je me suis offert un ordinateur portable. Et deuxième plaisir,
   j'ai dès le déballage soigneusement écarté les logiciels Windows
   livrés avec la machine. Vacances obligent, je n'ai trouvé personne
   pour m'aider, il a fallu installer moi-même la distribution Ubuntu,
   unanimement reconnue comme la plus intuitive, au départ d'un CD. 
:Pour des raisosn de choix perso (je préfère la stabilité au "dernier cri",
je continue à obter pour Debian Stable (Sarge donc); tu as obté pour une
distrib qui fais elle-même un choxi d'être plus innovatrice et moderne que
la vraie Debian, cela n'est pas sans consequence, mais ça signifie pas pour
autant que tout le monde utilisant Ubuntu a les mêmes problèmes: le support
hardware, son évolution, la présence de hardware exotique dans ton laptop ou
un pc, tout cela joue aussi.

   Les
   lignes de commande et les questions s'affichaient pour leur premier
   tiers à droite de l'écran, pour leur troisième à gauche, et le tiers
   manquant était livré à mon habileté pour les devinettes, mais je m'en
   suis sorti. 
:Et pourquoi ne pas avoir gravé d'abord un CD live tel une Knoppix? Ou avoir
essayé une installation de Sarge?

   Ensuite j'ai configuré la machine pour mon modem usb, la pire des
   espèces sous Linux ai-je lu quelque part, grâce à un petit programme
   trouvé sur Internet à l'aide de Google, autre star de ce monde du
   délire d'appropriation que je cherche à quitter. 
:Si t'avais eu la bonne idée de t'interroger si dans ton laptop y avait pas
un winmodem à la con, t'aurais même pas eu besoin de Googler si ça te fais à
ce point gerber, t'aurais peut-être même acheté une autre marque qui
collabore ou est plus ouverte à la mouvance -bénévole rappelons-le- du LL?!

   Ça marche
   parfaitement, en deux minutes, comme écrit dans la doc.
   Quand j'ai eu lu pendant deux heures toutes sortes de versions du
   document, vu que les vieilles et la dernière cohabitent, et des tas de
   recommandations pêchées dans la généreuse gerbe de liens annexes,
   quand j'ai eu appris qu'existaient les protocoles PPPoA et PPPoE, et
   lequel me concerne, quand j'ai eu parcouru une table mondiale des
   valeurs VPI-VCI pour repérer celles de mon fournisseur d'accès...
   quand je me fus inscrit à un forum spécialisé, que j'y eus passé une
   heure à lire des documents dont je découvrais parfois à la troisième
   page qu'ils concernaient un autre type de modem ou de fournisseur...,
   et après TROIS réinstallations complètes d'Ubuntu, alors oui en deux
   minutes ça a roulé comme sur des roulettes.
:Je pense que c'est là qu'une mailingliste doit remplir sa fonction d'aide,
et pas de renvoi systématique vers des docs et des liens, et des liens vers
de la doc, qui elle-même renvoit vers des liens, dont on finit par se rendre
compte que soit ça ne concernait en rien le problème concerné, soit que
c'est dépassé/voir obsolete, et que c'est porutant toujours là;
bre,f je pense que c'est pour ça que le BxLUG s'efforce depuis des anénes de
publier un nombre de fiches (articles) en Français, et pas ma foie assez "to
the point". Je suis le premier à critiquer l'illisibilité des manpages, et
l'absence des examples-manpages, ou des exemples DANS les manpages; tu as
donc raison sur ce point, mais ne doit pas pour autant ignorer l'effort que
certains (groupes ou individus) font et ont fait pour pallier à un manque ou
au côté tordu de beaucoup trop de doc (dont on est déjà découragé de la lire
avant même d'y avoir commencé).
Je pense que trop souvent aussi, la convivialité et la prompteté avec
laquelle un ami utilisateur de Window$ répond à ton problème est inversément
proportionnelle à l'amitié et gentillesse que te ferait un bon linuxien
chevronné de te répondre et de te faire donc gagner un temps précieux.
D'un autre côté, si tu est conscient des contraintes liées à Linux, un peu
de doc ou trouver la solution en étant aidé petit à petit, te fais mille
fois mieux comprendre d'où venait le problème; et comme un âne ne trébuche
pas deux fois sur la même pierre, tu saura reproduie plus tard et sur
d'autres ordis, la solution que tu as expérimentée, ou etudiée.
Je pense aussi qu'il n'y a pas de gène et qu'il t'es m^me recommandé
d'expliquer sur une mailingliste que tu est novice, ça ne rendra pas les
incorrigibles plus humains, mais ça aidera les autres qui veulent vraiment
promptement aider à s'investir plus sans te faire ni des reproches, ni des
critiques ni des remarques désobligeantes sur ton style d'ecritue ou des
choses qui n'ont aucun rapport avec ton problme. 

   Il me restait juste à la fin, en suivant le document, à traiter deux
   recommandations. D'abord, corriger un premier bogue. Pour cela j'ai
   « ouvert un terminal » pour la première fois de ma vie, au prix de
   vingt minutes de labyrinthe. 
:Voilà ce que donne la culture Window$: utilise la souri si t'est suffisament
doté de neurones que pour savoir l'utiliser, et à part ça Billou a vitefait
oublier le bon vieux DOS qui là aussi permettait de régler par une simple
commande ce que certaiens personnes malabiles font en une demi-heure avec la
souri: encore ne fois tu est victime de ce qu'on t'a ingurgité à la louche
mais si tu as tant de mal à t'extirper de ce passé de brave mouton, change
de distro, jetes ton CD Ubuntu à la poubelle, et prend Mandriva ou SuSE.
Dans ces distribs, mille et une chose ont été réglées et pensées pour toi,
peu importe que tu trouves ça bien ou pas, un peu comme sous Window$.
Mais si c'est ça qui te convient pour débuter à ton aise, c'est respectable
et personne n'a à s'y opposer. 

Enfin si ça peut t'encourager à surmonter tes difficultés: persos 
j'aurais préféré être valide et ne pas être tributaire des difficultés 
autrement plus exotiques auxquelles on est parfois confrontés quand on 
n'a que brltty et une barrette braille pour avoir accès à son O S. 
Armes-toi de patience, moi ça fais 6 ans que j'utilise Gnu/Linux, et je 
ne changerais pour rien au monde.

En toute amitié, Aldo.