[Linux-bruxelles] Re: NFS sous Windows

[Didier Misson]

Jérôme Warnier a écrit :

>Le lundi 01 mai 2006 à 15:30 +0200, Didier Misson a écrit :
>  
>
>>Renaud Dubois a écrit :
>>
>>    
>>
>>>On 5/1/06, Didier Misson <dmlinux at belcenter.com> wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>Simple question :
>>>>
>>>>Je sais qu'en théorie il existe des implémentations du protocole NFS
>>>>(version 4 ?) sous Windows, pour partager dossiers et fichiers avec un
>>>>serveur NFS Linux.
>>>>
>>>>Mais... des implémentations gratuites sous Win$ ?
>>>>Vous en connaissez ?
>>>>ça fonctionne bien depuis un PC Windows ?
>>>>
>>>>Merci et bon WE.
>>>>
>>>>-- 
>>>>Didier Misson
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>J'ai déjà essayé Relexion X (v 12 si j'ai bon souvenir), omni-nfs et 
>>>nfsAxe.
>>>En plus d'être payant et d'avoir une interface très bricolée, je n'ai
>>>eu que des problèmes.
>>>      
>>>
>>ah...
>>
>>    
>>
>>>Jftp (en java et gpl) permet de le faire mais je n'ai jamais testé
>>>http://j-ftp.sourceforge.net/
>>>MS propose également SFU (Windows Services for Unix), il y a sûrement
>>>moyen de le faire mais pas testé non plus (
>>>http://www.microsoft.com/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx
>>>).
>>>      
>>>
>>faudra que je regarde ça
>>
>>    
>>
>>>Personnellement après avoir été déçu par les premiers outils, j'ai
>>>abandonné l'idée de faire tourner un client nfs sous windows (qui en
>>>plus nécessite l'installation sur chaque machine) et j'ai tout partagé
>>>en nfs / samba.
>>>      
>>>
>>Oui, évidemment, le plus simple reste CIFS/SMB, càd simplement SAMBA
>>Mais la question était plutôt théorique ici, dans le cadre d'un travail 
>>de fin d'étude, et c'était :
>>    
>>
>Ce serait le plus simple, le plus performant, et avec le plus de
>fonctionnalités. Pourquoi vouloir utiliser autre chose donc?
>  
>
car... travail de fin d'étude... donc là, tu es supposé avoir comparé 
avec les AUTRES solutions existantes !
Et pas simple dire "ben voilà, mon serveur de fichiers, c'est Linux + Samba"
:p)

On voudrait que la comparaison dépasse le classique serveur Windows <--> 
Linux + Samba

Mais je suis de ton avis: pourquoi se casser la tête ? Samba... et rien 
d'autre !


>  
>
>>"Est-ce qu'il y a des alternatives à SAMBA pour l'installation d'un 
>>serveur de fichier sous Linux, accessible depuis Windows ?"
>>
>>et d'abord "est-ce qu'un autre protocole est utilisable ?"
>>    
>>
>Oui, on pourrait utiliser WebDAV, ou FTP nativement.
>Et il doit certainement exister des programmes sous Windows pour accéder
>à un filesystem distant par SSH.
>  
>
WebDAV, connais pas, je vais voir.
ah ok... je viens de voir sur Wikipedia...
ça pourrait servir, mais pas vraiment dans notre cas  ;-)


FTP et SSH (SFTP par exemple), on les a envisagé et inclu dans la 
comparaison avec les 2 autres Win et Linux + Samba.

>  
>
>>ça recoupe ce que j'ai trouvé pour le moment, c'est à dire pas grand 
>>chose ! (à part SAMBA évidement)
>>
>>;-)
>>    
>>
Merci et bonne nuit.

-- 
Didier Misson

Google Talk : didier.misson at gmail.com
Jabber: didier.misson at amessage.be
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu