[Linux-bruxelles] Re: copie fichiers en conservant les dates !?

[Didier MISSON]

linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be wrote on 31/07/2006 11:16:56:

> Didier MISSON a écrit :
> (...)
> > mais en digital ...??? Ce sont des copies bit à bit... (pas comme une
> > photocopie d'un document qui est déjà différente (moins lisible, etc)
> > )
> 
> Ben je suis pas si sûr, pour l'utilisateur, de son point de vue, ça
> l'est, mais au niveau des bits, je crois pas. cf méta-données, système
> de fichiers, encodage, etc.
> 
> > Justement, la date de création... Si tu prends un livre, il est tiré
> > en 100.000 exemplaire, sur, disons, 5 ans... On ne va pas dire que le
> > contenu soit différent sous prétexte que c'est une impression 2006 et
> > pas 2001 ! (on imagine la MEME édition, même mise en page, même
> > couverture) Ce qui intéresse le lecteur, c'est le texte qui est bien
> > 100% identique ! La date de ""création"" (impression originale, ou
> > écriture) de son livre est bien 2001 (et pas 2006)...
> 
> Bon explique ça aux collectionneurs :-D

exact, car objet physique... état de conservation différent, etc
sans parler de l'objet rare sorti à une date précise etc...

Il reste que c'est le livre "L'inconnu machin chose" sorti en 1965 et 
écrit par... (éventuellement traduit par...). Ca, ça n'a pas changé.


mais moi je parle de copie digitale ! Pas d'objet physique.

Un document en PDF, tu le recopies...
que tu imprimes ou lises ""l'original.pdf"" ou ""la copie.pdf"" ... il n'y 
aura aucune différence !



 
> Personnellement, je cherche les albums de Blueberry avec le papier mat,
> mais pas les éditions originales (trop chères, même si elles sont
> semblables ;-)) Pourtant n'importe qui dirait que c'est la même chose
> "mat/brillant"... aucune sensibilité ;-)

compris oui
mais c'est un objet matériel, physique... donc il y a des différences 
infimes (ou importantes)

 

[...]
 
> > Mais ici, ce n'est pas 56 méta-données que je cherche à avoir, mais
> > une DATE toute simple... Ce n'est pas simple mon idée ??? ah ...
> 
> Regarde la simplicité de Frédéric P. il cherche que 6 dates :-D

lol
oui

mais ça me heurte de voir toutes mes photos2005 (qui avaient des dates et 
heures correspondants au moment de la prise de vue !) toutes avec des 
dates et heures 2006/07/31 11h20 sous prétexte que j'ai fait une copie du 
dossier aujourd'hui !

Bon, ok... dans les données Exim de la photo, je vais retrouver la date et 
heure de la prise de vue... mais ça reste illogique à mes yeux cette 
gestion de la date d'un fichier.

De plus, par ex, un simple fichier texte n'a pas ce genre de méta-données 
interne au fichier...

--------------

Je vais déjà me mettre un alias sur "cp" --> "cp -p" 
c'est mieux que rien...



-- 
Didier