[Linux-bruxelles] [NO4] update

[Jérôme Warnier]

Le sam 22/02/2003 à 21:10, Gabriel Othmezouri a écrit :
> Jerome Warnier wrote:
> >>je ne trouve pas que ce soit tres souple d'avoir une image a
> >>repliquer chaque fois qu'on rajoute/update un soft.
> > 
> > Cela dépend de la complexité de l'opération (ou plutôt, de son niveau
> > d'automatisation) ainsi que du temps que cela prend (je pense que moins
> > de 3 minutes est un temps raisonnable pour cela).
> 
> mais il faut delogger tout le monde ou faire cela la nuit.
Faire cela automatiquement la nuit est une possibilité (mais est-ce que
le NO4 n'est plus accessible la nuit?).
> et nos cartes reseaux n'ont pas l'air de supporter PXE.
Ce sont des 3Com?
> il faudrait un bootloader evolue ou qqchose du genre.
GRUB permet de faire cela.
Mais il faudrait quand même avoir du Wake-on-LAN.

> > Comment faites-vous exactement pour l'instant (pourrais-tu détailler),
> > et combien de temps est-ce que cela prend?
> 
> l'installation se fait donc en utilisant le kickstart RH.
> on specifie certains parametres systemes : partitions, methode 
> d'authentification, serveur NIS NFS, etc. et la liste des RPM a installer.
> l'installation n'est pas rapide mais une fois lancee on ne doit plus 
> s'en occuper.
Vous spécifiez cela à chaque fois?
En quoi est-ce différent d'une installation?
> 
> pour modifier le systeme une fois installe on peut se connecter en root 
> sur les machines en ssh a partir du serveur et installer un rpm ou 
> executer un script.
Vous le faites pour chaque pc?
> 
> >>en plus on a 4 types de machines differentes (principalement la carte 
> >>graphique (peut-etre moyen de corriger apres la repliquation ?)) et des 
> >>tailles de disque differentes pour une meme architecture (les disques en 
> >>panne sont remplaces par des plus gros ...)
> > 
> > Je ne sais pas exactement comment Kickstart fonctionne, mais je crois
> > qu'il doit y avoir moyen de faire tout cela en l'utilisant.
> 
> effectivement ... mais qu'est-ce que tu envisages comme solution ?
> copier une partition directement (dd image -> disque)
rsync
> 
> je viens de regarder les options de RPM et il y a un option qui permet 
> d'exclure un path de l'installation.
> ca serait une possibilite si /usr est read-only et ca eviterait de 
> reinstaller entierement la machine ...
Ben voilà.
> 
> on va essayer ca lundi :)
Pour ce genre d'usage (upgrade ou modification), je crois que "cfengine"
serait l'idéal.
> 
> >>>>pour le moment on voudrait surtout eviter de devoir reinstaller 2 a 3 
> >>>>machines apres chaque TP sous VMWare.
> >>>
> >>>Tu peux expliquer pourquoi ce serait nécessaire
> >>
> >>pour le moment (avec RedHat 8.0 et VMWare 3.2) apres chaque TP des
> >>geographes, qui utilisent VMWare, X plante systematiquement (le module
> >>drm se plaint si je me souviens bien) et pour 2 a 3 machines sur 20 le file
> >>system est endommage, style input/output error en faisant un ls ...
> > 
> > Il faudrait essayer de comprendre pourquoi.
> > Tu as une explication logique pour cela?
> 
> je suppose qu'un patch kernel RH est incompatible avec les modules 
> vmware ...
Et que dit RedHat à ce propos, alors?

> > Est-ce que VMWare (la société) dit à propos du support pour RH8.0 ou
> > RH7.3?
> 
> RH 8.0 n'est pas dans la liste des OS supportes.
> qq'un a develope un patch mais il n'est pas supporte non-plus et j'en ai 
> marre du jouer au beta-tester.
T'es sûrement pas le seul, note.
> 
> > N'y a-t-il pas de support par e-mail ou par téléphone offert?
> 
> sans doute pas pour les OS non supportes.
Mwoais.

> >>>>>>a propos d'OpenOffice est-ce qu'il installe des composants ailleurs que 
> >>>>>>dans son repertoire (et dans ceux des utilisateurs) ?
> >>>>>
> >>>>>Cela dépend du packaging que vous utilisez. Si vous utilisez la version
> >>>>>RPM, je n'en sais rien (je ne sais même pas si elle existe pour RH8
> >>>>>et/ou RH 7.3), si vous utilisez la version "officielle" du site
> >>>>>OpenOffice.org, c'est entièrement paramétrable. Cela dit, cette version
> >>>>>n'a pas de gestion multilingue (i.e. impossible d'installer l'interface
> >>>>>en Fr et en NL sur la même machine).
> >>>>
> >>>>on va utiliser la version "officielle".
> >>>
> >>>Pq?
> >>
> >>pas vu de RPM pour la 7.3 et c'est sans doute plus simple de l'installer 
> >>ou on veut.
> > 
> > Si c'est en RPM, le chemin est imposé (mais quel est-il?)
> 
> rpm permet de modifier le path mais je n'ai jamais essaye.
Ca je sais, mais je me demande si cela ne ferait pas encore plus foirer
le tout.

> > mais ce sera moins bien intégré dans la distrib, et impossible à upgrader proprement.
> 
> tu parles du RPM ??
Non, forcément.
> 
> > De plus, le répertoire que la version "officielle" installe dans le home
> > de l'utilisateur n'est pas caché, donc troublant et dangereux (ils
> > risquent de le supprimer) pour des utilisateurs normaux.
> 
> ils se sont habitues a Desktop et ce ne sera pas la premiere fois que de 
> nouveaux repertoires apparaissent dans leur home ;)
Justement, c'est moche, et ça risquerait de vous donner du boulot
inutilement, ou du mécontentement des utilisateurs. Ni l'un ni l'autre
ne sont désirés.
> 
> Gabriel