[Linux-bruxelles] S'organiser si la directive brevets logiciels etait votee

[Osvaldo La Rosa]

Sans vouloir ni pollémiquer ni provoquer, je trouve ça dejà une attitude de
perdant que de considérer que la loi passera, la loi n'a déjà pas été votée
hier, ce qui veut clairement dire que des discussions ont lieu.

ce qu'il faut de toute façon faire, est faire en sorte que les lugs au
niveau européen réagissent ensemble, car là 40à manifestants ça n'est pas un
chiffre à imporessioner des eurocrates, s'ils auraient déjà l'intention de
la voter leur loi.

Parcontre les pme, si elles peuvent être amenées - au contact de lugs et
travailleurs/developeurs du LL- à comprendre que "notre" combat les concerne
aussi vu leur position de pme, là ça peut nous faire du support pour les
futures actiosn de protestation, et le but serait alors d'aller vers des
demandes de dérogations à l'eventuelle loi votée, vu qu'une loi votée on va
pas arriver à la faire abbroger de si tôt.

Tout le reste me paraît une attitude défensive, fataliste, style qu'"on fera
avec la loi" mais putain non, on doit plutôt essayer de trouver ceux que
l'on peut mettre de "notre" côté, en vue d'actions qui interpellent le
politique, puisque c'est lui qui propose des lois, et que parfois il aurait
mieux fait de s'abstenir!

(juste un avis peerso).
Aldo.


On Thu, Aug 28, 2003 at 08:08:04AM +0200, Yves Vostier wrote:
>   Bonjour,
> 
> 
> J'ai lu le document "JURI Software Patent proposal" de la FFII
> (Foundation for Free Information Infrastructure)
> qui était disponible dans la salle de conférence de presse cette après midi.
> 
> Si la directive sur les brevets logiciels était votée
> j'ai pensé que les PME pourraient s'organiser de la manière suivante.
> 
> Je suppose que le 'propriétaire' du brevet est libre (si je peux dire :))
> de le 'commercialiser' comme il le veut : sous forme de licence,
> à plusieurs sans exclusive, ...
> 
> Les PME pourraient constituer une association (sous forme de coopérative 
> par exemple)
> qui aurait pour mission d'enregistrer, défendre, ... les brevets dont
> ses membres auraient besoins.
> Le financement pourrait se faire de différentes façons (en combinaison) :
> - cotisations des membres
> - payements de licence par les membres pour les brevets utilisés
> 
> Ce serait une mauvaise solution pour divers raisons
> qu'on ne manquera pas de découvrir, mais à creuser peut-être.
> 
> 
> Pour les logiciels libres la situation resterait très difficile.
> 
> 
> Si la directive sur les brevets logiciels était votée ...
> 
> 
> 
>                       Yves
> 
>   Vivre, mieux vivre et Transmettre.
> 
>   Seul les systemes ouverts et organises peuvent croitre.
> 
> 
> <<  Le monde est dangereux a vivre non a cause des gens qui font le mal
>     mais a cause de ceux qui regardent et laissent faire. >>
> 
>   Albert Einstein.
> 
> 
> 
> -- 
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles

-- 
   Due to Software Patents, this signature has replaced the usual one.
   I urge you to fight software patents, no matter which os you're using,
   this is a question of freedom!
   Due to the [1]directive validating Software Patents that will be voted
   this 22th September at the European Parliament, I have decided to
   protest.
   Please [2]do the same on your websites and in your E-mail too!
   I want to support the [3]real demonstration that had taked place in
   Brussels this wed 27 august 2003!
   [4]Proceed to Savannah. Image No Patents (or copy and paste this text,
   it is FREE!)

   [1]: http://swpat.ffii.org
   [2]: http://swpat.ffii.org/group/demo/index.en.html
   [3]: http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug
   [4]: http://savannah.gnu.org/index.html