[Activists-ael] Re: [Linux-bruxelles] tele-bruxelles sur le web: help pour utilisation de player libres

[Jérôme Warnier]

David GLAUDE Mailing wrote:
> Jérôme Warnier wrote:
> 
>>> Il y a sans doute les brevets logiciels.
>>
>> Qui normalement sont toujours illégaux en Europe. Mais pour combien de 
>> temps encore...?
> 
> 
> Je sais.
> 
>>> Mais est-ce que cela empèche une implémentation libre du standard?
>>
>> Oui.
> 
> 
> Je crois que le problème c'est la création de standard de-facto ou 
> de-jure qui nécessite des brevets => des licences => exclue le libre.
> 
>> Ce ne serait pas libre parce qu'il y aurait une restriction sur la 
>> localisation géographique de l'utilisateur.
>> Rappel: les brevets sur des logiciels n'existent pas en Europe.
> 
> 
> Donc si un pays déclare illégale les logiciels ayant tel ou tel 
> fonctionnalitée, il n'existe plus de logiciel libre qui implémente cette 
> fonctionnalitée?
> Le "libre pour tous ou pas libre" ne tient pas la route comme argument.
Non, parce que le logiciel pourrait alors être utilisé dans ce pays, 
c'est le pays qui refuse.
Par contre, ce qui se passe avec certains (tous) logiciels américains 
par exemple, c'est qu'ils ne peuvent être exportés dans des pays 
"ennemis" des USA.
Donc, c'est bien restreint à la base.

>>> 2) Une société qui venderait des codecs utilisable par du logiciel 
>>> libre. Le code est libre et non libre. non-libre a cause des brevets, 
>>> mais libre car sans les brevets il le serait.
>>
>> Heu?! A moitié libre? ;-)
> 
> 
> Non, libre dans le monde libre!
Comprends toujours pô.

>>> 3) Il y a les décodeurs hardware (et donc qui ne peuvent être 
>>> vraiment libre puisque ce n'est pas du code). Un logiciel libre 
>>> pourrait laisser le hardware faire le boulot non-libre.
>>
>> Un décodeur hardware, comment crois-tu qu'il fonctionne?
>> De toutes façons, un brevet couvre un procédé technique, pas des 
>> lignes de codes, qui relèveraient plutôt du domaine du droit d'auteur.
>> Tu saisis la nuance?
> 
> 
> Pas de problème de nuance.
> J'achete du hardware à quelqu'un qui paye la licence pour les 
> algorithmes à problème. Et j'utilise du logiciel libre pour le reste.
> J'ai un décodeur MPEG 1/2/4 dans mon KISS 500 et c'est Sigma Design qui 
> le fait. Ils vendent cela pour PC aussi.
Donc, cela veut aussi dire que tu ne peux pas enregistrer un film d'un 
mariage dans ta famille et l'utiliser sur ton KISS 500. Un peu comme si 
tu n'étais pas totalement propriétaire de cette image.
Alors qu'en fait, les

> David GLAUDE