[Linux-bruxelles] .odt corrompu ou foutu ?

[Fredux]

Tout est bien libre qui finit bien libre.. :
photorec a eu le dernier mot pour aller retrouver dans les entrailles 
ntfs une version non corrompue et complète de son .odt...

Mon pote est content, je suis content alors, vous pouvez bien l'être 
aussi. Et encore merci..

La bonne soirée,
Fred


Le 27/02/19 à 18:47, Fredux a écrit :
> Hello la liste,
> 
> je cale sec à trouver le pourquoi d'un .odt qui pèse tout de même 470kb 
> (presque 200 pages d'après son auteur que j'essaye d'aider pour le coup, 
> tellement il est un sympathique voisin..) mais qui fait 0 page et 0 
> caractère, une fois que Libroffice 5 ait tout mis en oeuvre pour le 
> restaurer..
> 
> J'ai bien repéré odt2txt et pandoc dans les dépôts, malgré la page de 
> man et quelques test infructueux, je patauge avec ces 2 commandes. 
> Quelqu'un a déjà eu l'occasion de les explorer et tester..? Ou aurait 
> une autre proposition ?
> 
> Par ailleurs, il croit se souvenir que c'est à l'enregistrement de son 
> doc, qu'il y aurait eu problème, genre semi écrasement. De là mon 
> hypothèse d'aller voir avec photorec live-usb, si une éventuelle copie 
> de sauvegarde était tapie dans l'ombre. Faudrait réglé le filtre de 
> photorec pour repéré les .odt, .nak, .zip ? Ou il y a mieux ??
> 
> 
> 
> 
> Merci pour toutes vos suggestions ou expérimentations éclairées, car il 
> se mord les doigts d'avoir perdu son journal..
> Voici le doc en question :
> https://framadrop.org/r/U7dszEuEJt#5xCmnxnk5is6oL1qQ+Ijmqxr4AEMbR/ZX5lRqk4oLaQ= 
> 
> 
> Fred
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition 
> accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>