[Linux-bruxelles] Windows 10 gratuit vs GNU/Linux libre

[Manuel Schulte]

Tout cela est bien noble et je partage en partie tes idées, mais il faut
rester pragmatique.
Pourquoi ceux d'entre nous qui ont fait le choix de Linux (pas forcément
"GN(O)U") utilisent-ils Skype???
Parce que 95% de leurs interlocuteurs sont sous Windows ou Mac et utilisent
Skype sous ces plateformes... donc s'ils ne veulent pas se couper de leurs
amis, familles ou contacts professionnels, ils sont bien obligés d'utiliser
Skype sous Linux... Car j'ai de grands doutes sur leur pouvoir de
persuasion quant à faire changer ces derniers et à abandonner Windaube et
Skype pour se lancer sur le chemin vertueux de (GNU)Linux et les logiciels
libres.

Pareil pour les formats, pas toujours libres.
Je n'utilise pas un système GNU, car je ne veux pas me couper de la
majorité des contenus numériques de la Toile...

J'utilise Google, par facilité en dépit du "coût éthique", car l'auto
hébergement n'est pas à la portée de tous et même si cela l'est pour moi,
c'est une contrainte en termes de stockage, de temps de gestions, de
backups (sur site redondants, car c'est bien d'avoir ownCloud et des
backups, mais si tout est au même endroit et que la maison brûle, car cela
arrive aussi, tout est perdu!)

La liberté c'est bien, mais parfois les chaînes sont moins lourdes à
porter...

Manuel SCHULTE
*Managing Director, Olympus Consulting sprl*
*gsm :* +32(0)498 881 718
*mail :* manuel.schulte at olympusconsulting.eu
*web :* http://www.olympusconsulting.eu/

Le 19 août 2015 11:04, Serge Smeesters <serge at facegnu.org> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
>
> J'ai vu passer une question à propos du Windows 10 de Microsoft gratuit
> vis-à-vis de nos système GNU/Linux libres.
>
> Pas mal d'élément par ici, tout simplement sur le site du projet GNU :
> → http://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.fr.html
>
>
> Mon point de vue est que l'avantage des logiciels libres et notamment des
> systèmes GNU(/Linux ou autres noyau) est de nature éthique et concerne des
> enjeux de société tels que l'accès à la connaissance (« Comment ça marche ?
> Voici le code source »), la souveraineté technologique (« Comment
> l'adapter à
> nos propre besoin ? Voici le code source et le droit de le modifier ! »),
> la
> solidarité entre les peuples (« Comment puis-je partager mes améliorations
> ?
> Voici le droit de diffuser tes copies modifiées ! »).
>
> Le pendant de ce que l'on doit nommer la « gratuité » n'est qu'une manière
> d'apprécier le droit fondamentale (« liberté 0 ») d'utiliser le logiciel.
> Mais
> les logiciels libres, y compris en cela nous respecte davantage en nous
> garantissant le droit de n'avoir de compte à rendre à personne pour cette
> utilisation et le droit de diffuser nous-même le logiciel, toujours sans
> avoir
> de compte à rendre à personne.
>
> Dès lors qu'un logiciel est diffusé sous licence libre (cf. GNU.org[1]), il
> appartient en quelque sorte à toute femme et homme de la terre. Libre à
> chacun
> d'en profiter, d'en prendre soin et de participer également à l'effort
> collectif...
>
> Nous sommes-là à des années lumière de ce que propose la société privé
> d'Amérique du nord Microsoft aux peuples de la terre, quand-bien même
> l'utilisation de tel ou tel fonctionnalité logiciel ne serait pas
> conditionné
> par un prix monétaire à payer en échange.
>
> Si vous êtes sensible au devenir de l'espèce humaine, de notre
> civilisation, de
> nos sociétés, des peuples, du bien commun vis-à-vis des plus riches, en
> terme de
> pouvoir vivre, de pouvoir savoir, de pouvoir diriger, etc. alors, vous ne
> vous
> contenterez pas de logiciels « gratuits » et vous chercherez à n'utiliser
> que
> des logiciels libres.
>
> Le monde est loin du mauvais côté dans tous les domaines. Je suis
> personnellement sensible à pleins d'autres choses allant, me semble-t-il
> dans le
> même sens : agriculture biologique, non-OGM et non-hybride-F1 (Kokopelli),
> vêtement propre, végétarisme, redistribution des richesses (y compris au
> travers
> des impôts progressifs), utilisation intelligente des ressources (y
> compris par
> la tarification progressives de l'eau, du gaz et de l'électricité), la
> réparation et amélioration populaire des machines (hackerspace,
> hackerlab), etc.
>
> Mais je ne suis personnellement réellement compétent qu'en informatique,
> et dans
> ce domaine, les logiciels libres sont incontournables !
>
> Je suis donc très triste pour les "altermondialistes" qui utilise des
> produit
> Appel[2] en s'imaginant participer à une révolution informatique « contre
> Microsoft ».
>
> Je suis triste également pour les personnes, toujours incapable de
> prononcer ou
> d'écrire « GNU », système GNU, ou GNU/Linux...
>
> Je suis triste également pour les personnes qui utilise un système
> GNU/Linux
> mais avec Skype, Steam, et autre logiciels non-libres.
>
> À ce sujet[3], il me semble qu'il y a des sites web qui proposent de la
> vidéo-conférence en ligne. Ces sites web, reposent-ils sur la technologie
> obsolète et généralement privatrice (car plug-in non-libre) Flash ? Ou sur
> HTML5
> ? Je sais pas, mais je pense que si je devais absolument pouvoir
> communiquer «
> gratuitement » en audio, ou en vidéo, avec quelque personnes (comment
> a-t-on
> fait durant les siècles passés ?), je n'envisagerais absolument pas
> d'installer
> Skype et je proposerait un rendez-vous sur l'un de ces site-web, même si
> pour
> cela je devait utiliser le plug-in Flash :( À chacun ses limites de
> tolérance :)
>
> Je suis bien entendu triste également à propos de l'usage de Facebook
> (étude,
> contrôle et manipulation des peuples), Google, etc.
> Mais je comprends, et je ne juge pas... J'essaye d'y réfléchir de sorte à
> pouvoir proposer de réels alternatives... Personnellement, je me passe du
> genre
> de choses que Facebook peut apporter en échange.
>
> [1] : http://www.gnu.org/licenses/licenses.html
> [2] : http://www.gnu.org/proprietary/malware-apple
> [3] : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_en_ligne
>
> À+,
> Serge Smeesters
> http://www.gnucomputer.be/
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20150819/3fa8fd44/attachment-0003.html>