[Linux-bruxelles] Lot Linux-bruxelles, Vol 16, Parution 3
ZoliveR
zoliver at gmail.com
Jeu 6 Fév 14:01:48 CET 2014
Je rebondis sur ce sujet qui passionne les foules.
Il reste 2 alternatives: Se passer d'adobe acrobat reader pour signer des
documents. Ou utiliser Wine pour ce faire.
Ce n'est pas comme si vous étiez végétarien et qu'on vous présente de la
viande. J'ai reçu un mail de fedict disant que mes tokens sont toujours
valables mais que si je devais refaire une demande je devrais plutôt
utiliser l'e-ID, et avec toutes les taxes et factures que je dois assumer,
je ne vois pas pourquoi je devrais acheter cet appareil.
Le 6 février 2014 08:21, <linux-bruxelles-request at lists.bxlug.be> a écrit :
> Envoyez vos messages pour la liste Linux-bruxelles à
> linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> linux-bruxelles-request at lists.bxlug.be
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> linux-bruxelles-owner at lists.bxlug.be
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
> Linux-bruxelles..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
> 1. fedict, fichiers pdf et signatures (dstc)
> 2. Re: fedict, fichiers pdf et signatures (Manuel Schulte)
> 3. Re: fedict, fichiers pdf et signatures (Jean-Marc)
> 4. Re: fedict, fichiers pdf et signatures (Jean-Marc)
> 5. Re: fedict, fichiers pdf et signatures (Nicolas Pettiaux)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 05 Feb 2014 22:42:41 +0100
> From: dstc <dstc at skynet.be>
> To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> Subject: [Linux-bruxelles] fedict, fichiers pdf et signatures
> Message-ID: <52F2B051.2050202 at skynet.be>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> Bonsoir,
>
> en ce qui concerne les fichiers pdf de fedict et l'obligation de les
> signer avec odobe reader,
>
> comme jusqu'à présent je n'ai pas encore eu de réponses à mes deux
> questions je les pose à nouveau :
>
> 1 y a-t-il des personnes qui veulent bien m'aider à organiser une
> réaction et trouver le meilleur moyen;
>
> 2 y a-t-il une personne qui pourrait démontrer qu'un logiciel libre peut
> faire mieux ou aussi bien que les logiciels propriétaires ?
>
>
> Je pense qu'il faut profiter au maximum de cette période électorale pour
> réagir.
>
>
> philippe
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140205/a4302592/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 6 Feb 2014 01:38:38 +0100
> From: Manuel Schulte <manuel.schulte at gmail.com>
> To: BxLug - Mailing-list <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>,
> dstc at skynet.be
> Subject: Re: [Linux-bruxelles] fedict, fichiers pdf et signatures
> Message-ID:
> <
> CAA4pOQcfUEbDxmU7bc-HtONVKRikiWoNdiaQ2+Hp7__tyNEHnA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Bonsoir Philippe,
>
> Je veux bien participer mais cela s'annonce comme une nouvelle bataille
> entre le pot de terre et le pot de fer.
>
> Et si vous arrivez à les obliger à répondre, que croyez vous que soit leur
> réponse ou leur argumentaire ?
> Combien d'utilisateurs représentez vous? Réponse: au mieux, 1 à 2% des
> utilisateurs... Les autres sont sous Windows (90%) ou mac (5 à 7%)... on
> nous répondra de nous adapter... Et ils iront ajouter que pour des raisons
> d'économie ils ne peuvent pas se permettre de supporter plus d'une seule
> façon de signer les documents...
>
> Pour ce qui est de la période électorale, entre la guéguerre PS-NVA, que
> pensez-vous qu'ils aient à foutre de la signature de documents Fedict par
> Adobe Reader qui ne fonctionne pas sous Linux, incommodant ainsi la
> fraction des utilisateurs de cet OS qui ont recours aux services e-gov.
> etc. ??
> En plus, croire aux promesses faites en période électorale... vous croyez
> sûrement aussi encore à Saint Nicolas et au Père Noël ?
>
> Enfin, je ne dis pas ça pour vous décourager, mais c'est pas gagné!
> Et comme ligne d'action, à part plastiquer les locaux du Fedic, vous
> suggérez quoi ? Car s'il ne répondent pas au courrier, il faudra bien
> envisager qque chose de plus "couillu" ;-)
>
> A++
> Manu (utilisateur quotidien de Linux depuis 2005, contre vents et marées)
>
> Le 5 février 2014 22:42, dstc <dstc at skynet.be> a écrit :
>
> > Bonsoir,
> >
> > en ce qui concerne les fichiers pdf de fedict et l'obligation de les
> > signer avec odobe reader,
> >
> > comme jusqu'à présent je n'ai pas encore eu de réponses à mes deux
> > questions je les pose à nouveau :
> >
> > 1 y a-t-il des personnes qui veulent bien m'aider à organiser une
> > réaction et trouver le meilleur moyen;
> >
> > 2 y a-t-il une personne qui pourrait démontrer qu'un logiciel libre peut
> > faire mieux ou aussi bien que les logiciels propriétaires ?
> >
> >
> > Je pense qu'il faut profiter au maximum de cette période électorale pour
> > réagir.
> >
> >
> > philippe
> >
> > _______________________________________________
> > Linux-bruxelles mailing list
> > Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> > https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> >
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140206/319a1232/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 6 Feb 2014 08:00:23 +0100
> From: Jean-Marc <jean-marc at 6jf.be>
> To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> Cc: linux-bruxelles at lists.bxlug.be, dstc at skynet.be
> Subject: Re: [Linux-bruxelles] fedict, fichiers pdf et signatures
> Message-ID: <20140206080023.9dab7c146b08fd27f7e8dd53 at 6jf.be>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Wed, 05 Feb 2014 22:42:41 +0100
> dstc <dstc at skynet.be> écrivait :
>
> > Bonsoir,
>
> Salut Philippe,
>
> >
> > en ce qui concerne les fichiers pdf de fedict et l'obligation de les
> > signer avec odobe reader,
> >
> > comme jusqu'à présent je n'ai pas encore eu de réponses à mes deux
> > questions je les pose à nouveau :
> >
> > 1 y a-t-il des personnes qui veulent bien m'aider à organiser une
> > réaction et trouver le meilleur moyen;
>
> Je veux bien essayer. Mais ce sera difficile les trois semaines qui
> viennent.
>
> Une suggestion : http://lepacte.be/
>
> Quasi tous les partis s'engagent, avant les élections, à défendre les
> libertés numériques. Ce serait bien de le rapeller dans ce genre de cas.
>
> >
> > 2 y a-t-il une personne qui pourrait démontrer qu'un logiciel libre peut
> > faire mieux ou aussi bien que les logiciels propriétaires ?
> >
> >
> > Je pense qu'il faut profiter au maximum de cette période électorale pour
> > réagir.
>
> Et relancer le pacte ?
>
> >
> >
> > philippe
> >
>
> Jean-Marc <jean-marc at 6jf.be>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
> Nom: non disponible
> Type: application/pgp-signature
> Taille: 836 octets
> Desc: non disponible
> URL: <
> http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140206/5927ff38/attachment-0002.pgp
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 6 Feb 2014 08:00:23 +0100
> From: Jean-Marc <jean-marc at 6jf.be>
> To: linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> Cc: linux-bruxelles at lists.bxlug.be, dstc at skynet.be
> Subject: Re: [Linux-bruxelles] fedict, fichiers pdf et signatures
> Message-ID: <20140206080023.9dab7c146b08fd27f7e8dd53 at 6jf.be>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Wed, 05 Feb 2014 22:42:41 +0100
> dstc <dstc at skynet.be> écrivait :
>
> > Bonsoir,
>
> Salut Philippe,
>
> >
> > en ce qui concerne les fichiers pdf de fedict et l'obligation de les
> > signer avec odobe reader,
> >
> > comme jusqu'à présent je n'ai pas encore eu de réponses à mes deux
> > questions je les pose à nouveau :
> >
> > 1 y a-t-il des personnes qui veulent bien m'aider à organiser une
> > réaction et trouver le meilleur moyen;
>
> Je veux bien essayer. Mais ce sera difficile les trois semaines qui
> viennent.
>
> Une suggestion : http://lepacte.be/
>
> Quasi tous les partis s'engagent, avant les élections, à défendre les
> libertés numériques. Ce serait bien de le rapeller dans ce genre de cas.
>
> >
> > 2 y a-t-il une personne qui pourrait démontrer qu'un logiciel libre peut
> > faire mieux ou aussi bien que les logiciels propriétaires ?
> >
> >
> > Je pense qu'il faut profiter au maximum de cette période électorale pour
> > réagir.
>
> Et relancer le pacte ?
>
> >
> >
> > philippe
> >
>
> Jean-Marc <jean-marc at 6jf.be>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
> Nom: non disponible
> Type: application/pgp-signature
> Taille: 836 octets
> Desc: non disponible
> URL: <
> http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140206/5927ff38/attachment-0003.pgp
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 6 Feb 2014 08:21:49 +0100
> From: Nicolas Pettiaux <nicolas at pettiaux.be>
> To: Mailing-list du BxLUG <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
> Cc: Philippe de Henau <dstc at skynet.be>
> Subject: Re: [Linux-bruxelles] fedict, fichiers pdf et signatures
> Message-ID:
> <CAEHX+g=
> zw6L4HNK_JP+2js_aN__STeDvvCi8q329GxdKa816LA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonjour,
>
> Une suggestion : http://lepacte.be/
> >
> > Quasi tous les partis s'engagent, avant les élections, à défendre les
> > libertés numériques. Ce serait bien de le rapeller dans ce genre de cas.
> >
> > les actions lepacte.be reposaient sur 2 personnes : Philippe Teuwen pour
> la technique et des réponses par mail, et moi pour les appels téléphoniques
> aux candidats, les contacts suivants par mail, les contacts avec les partis
> ... Lors des 3 dernières élections, nous avons fait cela à 2 et avons été
> épuisés, tellement que nous n'avons pas pu assurer le suivi.
>
> Les résultats du pacte ont été l'inscription dans la déclaration
> gouvernementale régionale de 2009
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_ouverts_et_logiciels_libres_en_Belgique#R.C3.A9gion_wallonnecar
> j'étais alors en contact étroit avec toutes les directions de parti.
>
> Depuis octobre, j'en ai parlé sur cette liste. Silence radio alors que nous
> avons besoin d'aide technique php pour refaire le site et d'autres qui
> s'impliquent.
>
> Dans ce contexte, nous avons décidé de NE PAS reprendre les actions cette
> année.
>
> Je prends quand même la peine d'écrire ce message pour que certains se
> lèvent et agissent. Des personnes sur la liste des activistes aux Benelux
> de la FSFE ( fsfe-bnl at fsfeurope.org ) veulent aussi faire des choses.
>
> > Et relancer le pacte ?
>
> OUI, si VOUS le faites.
>
> Mettez-vous ensemble, prenez le cas à bras le corps et faites le vôtre.
>
> Bonne journée,
>
> Nicolas
>
>
> --
> Nicolas Pettiaux
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140206/142eb3ab/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
> Fin de Lot Linux-bruxelles, Vol 16, Parution 3
> **********************************************
>
--
ZoliveR
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/attachments/20140206/7977206e/attachment-0002.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles