[Linux-bruxelles] WD 1TB, (re)formattage ext4 vs. ext2/3

Aldo info at brlspeak.net
Ven 22 Mar 15:18:22 CET 2013


Hello Etienne,

c'est un backup à coup de cp -a voir cp -ap ou cp -ap -L, pas par rsync; je
dois juste pouvoir récupérer sur un nouvel ordi/nouveua système tout frais
des donénes, infos, fichiers, de config ou autres, et rien de plus; c pas
pour un recopiage verbatim,
mais merci pour cette info.

Aldo. 

On Fri, Mar 22, 2013 at 12:21:43PM +0100, Etienne wrote:
> remarque: si tu fais des backups via rsync entre des systèmes de fichiers
> différents, tu peux avoir des problèmes si ils n'utilisent pas la même
> précision pour les time stamps (ext2: 1sec, ext4: 1µs). Le problème est
> alors que rsync va réécrire tous les fichiers, même ceux qui n'ont pas été
> modifiés.
> Pour parer au problème, utilise l'option --modify-window=1
> 
> 
> Le 22 mars 2013 12:16, Etienne <chokeboy at gmail.com> a écrit :
> 
> > Aldo,
> > Tu peux monter ton disque USB ext4 sur l'ubuntu et faire ton backup via
> > ssh, scp, rsync, ...
> >
> > bàt,
> > Etienne
> >
> >
> > Le 14 mars 2013 20:00, Aldo <info at brlspeak.net> a écrit :
> >
> > On Thu, Mar 14, 2013 at 06:42:05PM +0100, Ludovic Brenta wrote:
> >> > On Thu, 14 Mar 2013 18:30:33 +0100, nicodache wrote:
> >> >> Je me permet également de douter de l'Ext2 pour n'importe quelle
> >> >> utilisation
> >> >
> >> > Les SSD n'aiment pas, mais pas du tout, les systèmes de fichiers
> >> > journalisés; ext2 est encore le mieux indiqué pour eux.
> >> >
> >> >> (surtout sur un média sujet aux désynchronisations quand
> >> >> on branche sa souris USB lors d'une copie de fichier).
> >> >
> >> > À ma connaissance, le journal d'ext3 et ext4 ne protège pas contre
> >> > cela, seulement contre les crashes.
> >> >
> >> >> pour un disque
> >> >> dur externe, fat32 ou ntfs (que linux maitrise parfaitement) si on a
> >> >> des amis.
> >> >
> >> > On ne donne pas un disque de sauvegarde, contenant des informations
> >> > confidentielles (comme des mots de passe de la banque en ligne par
> >> > exemple) à "des amis".  On leur donne une clé USB avec quelques
> >> > fichiers.
> >> >
> >> >> Ext3 ou Ext4 sinon. les fonctionnalités supplémentaires de
> >> >> ces systèmes de fichiers ne prennent finalement pas de ressources sur
> >> >> un pc moderne moyen...
> >> >
> >> > Si. Elles prennent de la bande passante sur l'USB, qui n'en a pas
> >> > beaucoup.
> >>
> >> Je veux récupérer des /home de plusieurs Debian,
> >> 1) à usage perso
> >> 2) exclusivement sous Linux et donc pas dans le but de partager ce disque
> >> via un autre ordi fût-il Window$
> >> 3) je dois donc pouvoir écrire dessus, probab une fois, ou qqs fois, je
> >> veux
> >> juste mettre des fichiers au frais (/frigo) et les récupérer sur par ex.
> >> un
> >> nouveau système (par ex. Ubuntu, installé sur un Asus EEE 1225C netbook).
> >> Si l'ext2 convient à ce but alors je vais aller pour l'ext2; avec ext4 ça
> >> ne
> >> va pas pour Debian Lenny,
> >> sous Ubu 10.04 là ça mounte mais c pas ce système-là que je dois
> >> "backupper"!
> >>
> >> Aldo.
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Linux-bruxelles mailing list
> >> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> >> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> >>
> >
> >

> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles


-- 
  |  Verstuurd vanaf mijn GNU/Linux  |  Envoyé de mon GNU/Linux  | 
  |  -----------------  Sent from GNU/Linux  ------------------  | 



Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles