[Linux-bruxelles] Quelle réception pour Unity et Gnome 3 Shell ?

[luc765]

J'adhère au point de vue de Didier, qui par ailleurs est également celui
des concepteurs.

 Seules les versions LTS sont à prendre en compte pour celui qui utilise
son PC en production. Les versions intermédiaires ne sont destinées qu'à
ceux qui soit ont réellement besoin d'un noyau plus récent car en
possession d'un PC dernier cri (peu fréquent) ou soit de celui qui souhaite
prendre connaissance des nouveautés qui s'annoncent. Qui s'annoncent....
car les développements intégrés dans les différentes versions sont partiels
et évolutifs.

Par exemple dconf-tool qui remplacera gconf-editor ne possède aujourd'hui
que quelques commandes alors que la plupart des commandes de gconf-editor
sont inactives. Unity a bien évolué et est maintenant utilisable dans
11.10, alors que de l'aveu des développeurs il y a encore beaucoup de
travail pour qu'il soit prêt pour la LTS de 12.04.

Comme tous, la première fois que j'ai été confronté à Unity et aux
restrictions de customisation : j'ai vu rouge..... et donc je n'ai même pas
eu envie d'essayer Natty et encore moins de  de remettre gnome2 totalement
ou partiellement dans Natty. Mais très honnêtement aujourd’hui, Oneiric et
son interface Unity : j'aime et le trouve très agréable car il laisse un
maximum de place libre sur les écrans 16/9 et avec un peu d'habitude ça va
vite très vite pour lancer une application ou retrouver un fichier..

En résumé, en production je reste sur Lucid par contre pour toute nouvelle
installation pour le compte d'un tiers j'adopte Oneiric afin justement ne
pas installer Lucid en décembre et trois mois plus tard Precise ce qui
serait perturbant pour l'utisateur

Lucien




Le 28 octobre 2011 11:25, Didier MISSON <didier.misson at total.com> a écrit :

> Oui, Debian est une solution possible, et de qualité.
>
> Mais "changement incessants" en Ubuntu ?
>
> Si on veut une "stabilité" (càd sans changement) comme en Debian, il
> suffit de n'installer que les Ubuntu LTS.
> De ce fait, ça devient un changement tous les 2 ans ;-)
>
> Le reste, c'est une histoire de gout.
>
> Bonne journée,
>
> Didier Misson
>
>
> -----Original Message-----
> From: linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be [mailto:
> linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be] On Behalf Of Jean-Charles de
> Longueville
> Sent: vendredi 28 octobre 2011 11:16
> To: Mailing-list du BxLUG
> Subject: Re: [Linux-bruxelles] Quelle réception pour Unity et Gnome 3
> Shell ?
>
> Le 28/10/2011 01:22, Didier Misson a écrit :
> > Mais enfin !
> > Il y a Gnome classic = Gnome 2, dans Ubuntu 11.10 !!!
> >
> > Il faut lire un peu avant de dire que l'ancien Gnome n'existe plus dans
> > Ubuntu 11.10 ... et PAS besoin de désinstaller pour le retrouver :
> >
> > Il s'appelle "Gnome classic" dans le menu de connexion, et voici comme
> > le mettre par défaut :
> >
> >
> > http://www.clapico.com/2011/04/25/natty-narwhal-3/
> >
> > Bonne nuit
> >
> > Didier
> >
> >
> > Le 27/10/11 18:02, Serge SMEESTERS a écrit :
> >
> >> Suite de la discussion sur la migration du Windows vers GNU/Linux,
> >> genre Ubuntu...
> >>
> >> Je vous parle surtout des utilisateurs lambda qui nous entour.
> >> Et pour moi, c'est : 5 collègues + mon père, ma mère, ma femme, ma
> >> tante Laurette et 2 de mes amis = 11 personnes !
> >>
> >> Actuellement, je suis personnellement très ennuyé par les conséquences
> >> de nos chers visionnaires en ergonomie des logiciels libres. En effet,
> >> toutes les personnes qui dans mon entourage avait finalement adoptés
> >> Ubuntu avec l'interface Gnome 2.x (→ classique) sont maintenant
> >> "furieux" de ne plus la retrouver dans la dernière version 11.10 :( Et
> >> ce n'est pas seulement un problème de Ubuntu... puisque ces « mêmes
> >> grosses têtes » ont simplement abandonné ce genre d'interfaces, y
> >> compris dans Gnome 3... Des astuces existent telles que Gnome-pannel
> >> mais c'est pas pareil ! Autre possibilité, passer à XFCE ou autre,
> >> mais encore une fois, c'est pas pareil ! Et vous le savez (« bande
> >> d'hypocrites qui prétendez le contraire ») Finalement, dernière
> >> réplique : « Ceux qui sont pas content n'ont qu'à coder ! » Hahaha :(
> >>
> >> Les personnes autour de moi vont rester à Ubuntu 11.04 ou y revenir
> >> car ils auraient par accident mis à niveau vers 11.10 :(
> >> Je leur ai dit que c'était raisonnable pour l'instant... Mais c'est
> >> temporaire... Je sais pas ce qu'on va faire plus tard... Je suis
> >> moi-même "en panique" !
> >>
> >> Donc, voila, selon moi, c'est pas du tout le bon moment pour proposer
> >> un système GNU/Linux... Personnellement, j'attends de voir ce qui va
> >> se passer... Et je gueule ! :) Je fais écho des avis déconcertés des
> >> utilisateurs dont je suis "responsable"... :(
> >>
> >> Suis-je le seul à percevoir une telle "impasse" ?
> >>
> >>
> >> À+,
> >> Serge S.
> >>
>
> De mon coté, mon père (septuagénaire) a abandonné Ubuntu en faveur de
> Debian sur ses 3 PCs car lassé des incessantes "évolutions" du
> produit... Il fait ses install lui-même en chipotant comme un fou la
> table des partitions ;)
>
> Je peux enfin refaire du support facilement ;)
>
> mes 2 ¢
>
> Cordialement,
> Jean-Charles
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20111031/ab613120/attachment-0002.html>