[Linux-bruxelles] Connexion réseau pas assez précoce?

Manuel Schulte manuel.schulte at gmail.com
Lun 3 Mai 11:18:54 CEST 2010


Hello,

A mon avis le problème vient d'upstart, qui remplace depuis 9.10 et
10.04 l'ancien "init.d".
L'introduction de ce dernier remplace les scipts rcx.d au profit de
"règles upstart" a été voulue pour rendre le boot extrêmement rapide.
Cela se fait en rendant le démarrage de processus parallèle et asynchrone.
Cependant, cela peut poser problème quand certaines choses (genre le
montage de systèmes de fichiers distants via ldap ou nfs) ont malgré
tout besoin d'être réalisées dans un ordre précis.

Pour cela, il faut alors moduler les règles upstart pour que le
montage de tes partitions ait bien toujours lieu après
l'autentification ldap.

Voir la doc (hélàs peu fournie) d'Upstart.
J'espère que ces indications t'aideront.

A++
Manu

2010/5/3 Yves Mairesse <ymairesse at isnd.be>:
> Bonjour
> Puis-je tenter de lancer une question sur un problème que je maîtrise
> assez mal? Il y aura donc sans doute bien des approximations ou des
> erreurs dans la suite.
>
> Soit un réseau composé de stations en Ubuntu 9.04 et un serveur
> d'authentification (LDAP) et de fichiers (NFS) 8.04 LTS.
> Les utilisateurs sont authentifiés par LDAP -ce point fonctionne bien-
> et leur répertoire personnel est ensuite monté sur l'arborescence de
> leur station -c'est là qu'est le souci.
>
> Au moment de l'installation des stations sous 9.04, on avait constaté
> que le montage des répertoires personnels dans /etc/fstab ne se faisait
> pas bien. Le problème avait été mis sur le compte de Network Manager,
> pas assez rapide: connexion réseau pas encore établie au moment du montage.
> L'idée a été de renoncer à fstab et de réaliser le montage à l'aide
> d'une commande liée dans /etc/rc2.d
> Fonctionnement parfait sur des stations jusqu'en 9.04
>
> Je dois cependant constater que des stations installées en 9.10 ratent
> parfois le montage. L'utilisateur se fait refuser l'accès car son
> répertoire n'est pas (encore?) disponible sur le point de montage:
> problèmes d'écriture de quelques fichiers.
> Même souci avec une 10.04 (RC4) testée en espérant que...
> Par contre, jamais aucun problème sur de vieux PC de type PIII. Grâce à
> leur manque de vélocité?
>
> Je suis sur une nouvelle piste de résolution avec autofs
> Ai-je une meilleure chance de réussite?
>
> Sans vouloir mettre la pression ;o) , je comptais bien passer les
> derniers PC dual-boot Win2k/Ubuntu sous un système Linux only en
> juillet. Mais les utilisateurs grondent et me lancent parfois quelques
> imprécations propriétaires dont je les laisse responsables.
>
> Peut-être les tenants et les aboutissants du problème ne sont-ils pas
> assez clairs dans ma tête?
> Merci pour toute piste.
>
> Yves
>
>
>
>
> --
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles