[Linux-bruxelles] recopie serveur : fichiers & userids ?

[Didier Misson]

Gildas Cotomale a écrit :
>> -2- les fichiers
> 
> 
>> - tous les fichiers ont été recopiés avec "root" comme owner...
>> ok, en général on sait changer facilement dans les /home/...  mais il y
>> a des exeptions (par ex, certains dossiers Web qui doivent être
>> propriété de www-data pour permettre le WebDav ou autre)
>>
>> - toutes les propriétés étaient 777 je crois... ce qui n'est pas
>> nécessairement idéal !
>>
>> - tout a été copié ! ... même les dossiers qui étaient des Logical Links...
>> résultat : des dossiers en double dans le nouveau serveur, alors que sur
>> l'ancien, c'était un dossier + un lien logique (ln -s ...)
>>
> 
> tiens, n'a t-on pas le meme soucis avec ls ?

quels soucis avec ls ?


> et scp a les memes options que ls pour palier à ce genre de problème : -p -r
> et oui, man is your friend...

oui, l'option -p, je l'avais vue (mais trop tard)


Pour tout dire, j'ai fait ça avec un copain qui aurait bien voulu que
tout tourne tout de suite maintenant, et même pour hier !

et il s'est occupé des copies fichiers...
et effectivement, les fichiers ont été copiés !  euh...

;-)

En fait, on a pris le problème à l'envers !
On aurait dû D'ABORD s'occuper des userids/groupes, et seulement ensuite
des fichiers... mais il a précipité la copie des dossiers Web (que nous
avions déplacé dans nos /home car nous sommes plusieurs sur ce serveur)

rapide ! trop rapide !

On aurait dû euh... poser (nous poser, et poser sur la ML) les questions
AVANT et pas après !



>> Avez-vous une méthode un peu plus correcte, un peu moins buldozer... qui
>> permette (la prochaine fois) de ne pas devoir bricoler dossier par
>> dossier pour récupérer les permissions, utilisateurs ou liens logiques ?
>>
>> Je pense qu'il y a une option dans scp, pour conserver les dates et
>> times... mais pour les userids ? ... scp ne peut évidemment pas être
>> certains qu'il y a correspondance de users et userids numériques entre
>> les 2 serveurs ! ... ?
>>
> 
> ...ma préférence va au tarball bien fait...

oui, faut aussi que je vois ça ...
par ex, pour ne pas copier en double un dossier vers le quel pointe un
lien symbolique "ln -s"

> sinon il y a rsync (faudrait que je m'y mette vu tout le bien qu'on en dit)

ok... même si on a un peu foiré cette recopie (ou disons qu'on ne s'est
pas simplifié la vie !)... on le saura pour la prochaine fois !

Et il y aura une prochaine fois... et probablement dans les semaines à
venir (on va prendre un serveur de backup, que ce soit pour les backups
fichiers... et la reprise en cas de gros problème sur l'autre serveur)


Merci pour tes conseils et bonne nuit

;-)

-- 
Didier

http://sylvain.misson/net/pro : cherche stage comme Garagiste-réparateur
(stage avec l' IFAPME : www.ifapme.be)