[Linux-bruxelles] Commentaires sur le l'article de T.A. sur les anti-virus

[Yannick Warnier]

Le mercredi 14 mai 2008 à 23:47 +0200, Miguel Quaremme a écrit :
> Le 14-mai-08 à 21:52, Michel a écrit :
> 
> > Bon, je l'avais dit, j'avais vaguement survolé l'article de Test- 
> > Achats sur
> > les anti-virus.
> > (...)
> > En gros c'est pas mieux de près, à classer dans la catégorie  
> > pécéphobie.
> 
> 
> Je trouve incroyable la confiance aveugle des personnes face aux  
> allégations de Test-Achats.
> 
> Ce qui me pose problème:
> - La confusion possible entre trois entités juridiques distinctes,  
> deux asbl et une société commerciale.
> - Les pratiques commerciales et en particulier la façon de recruter  
> des clients-adhérents. Cela me semble un comble.
> - Leur auto-nomination comme représentant des consommateurs. Je n'ai  
> pas trouvé comment organisent-ils la représentativité de leurs  
> membres, ni la sélection des thématiques de lobby. Bref,  
> l'organisation de ces structures me semble nébuleuse.
> - La légèreté dans les dossiers traités par le magazine. L'exemple  
> évoqué par Michel est flagrant. La lecture d'autres articles dans mes  
> domaines de compétence me fait penser que la méthodologie mise en  
> oeuvre pour juger les produits est pour le moins douteuse. On assiste  
> bien souvent à des commentaires triviaux écrits par des novices.
> 
> Je suis d'avis d'interpeller au nom du BxLUG Test-Achats sur leur  
> vision, ou plutôt leur absence de vision, quant à la sécurité  
> informatique. Nous pourrions dénoncer les flous, l'absence de  
> logiciels libres et d'une méthodologie sérieuse.
> Je peux le faire, si on me fourni l'article de test-Achats.

Et peut-être en faire une lettre ouverte qu'on publierait sur le site?
(en ne faisant que citer l'article en question, histoire d'éviter les
problèmes de droits d'auteur).

Yannick