[Linux-bruxelles] Commentaires sur le l'article de T.A. sur les anti-virus

[Miguel Quaremme]

Le 14-mai-08 à 21:52, Michel a écrit :

> Bon, je l'avais dit, j'avais vaguement survolé l'article de Test- 
> Achats sur
> les anti-virus.
> (...)
> En gros c'est pas mieux de près, à classer dans la catégorie  
> pécéphobie.


Je trouve incroyable la confiance aveugle des personnes face aux  
allégations de Test-Achats.

Ce qui me pose problème:
- La confusion possible entre trois entités juridiques distinctes,  
deux asbl et une société commerciale.
- Les pratiques commerciales et en particulier la façon de recruter  
des clients-adhérents. Cela me semble un comble.
- Leur auto-nomination comme représentant des consommateurs. Je n'ai  
pas trouvé comment organisent-ils la représentativité de leurs  
membres, ni la sélection des thématiques de lobby. Bref,  
l'organisation de ces structures me semble nébuleuse.
- La légèreté dans les dossiers traités par le magazine. L'exemple  
évoqué par Michel est flagrant. La lecture d'autres articles dans mes  
domaines de compétence me fait penser que la méthodologie mise en  
oeuvre pour juger les produits est pour le moins douteuse. On assiste  
bien souvent à des commentaires triviaux écrits par des novices.

Je suis d'avis d'interpeller au nom du BxLUG Test-Achats sur leur  
vision, ou plutôt leur absence de vision, quant à la sécurité  
informatique. Nous pourrions dénoncer les flous, l'absence de  
logiciels libres et d'une méthodologie sérieuse.
Je peux le faire, si on me fourni l'article de test-Achats.

Bonne soirée.

-- 
Miguel Quaremme