[Linux-bruxelles] Mise en cause du serveur Linux

[Laurent Léonard]

Le jeudi 03 juillet 2008 à 15:16, Rémi Letot a écrit :
> ymai a écrit :
> > Bonjour
> > Nous travaillons avec un logiciel de gestion d'établissement scolaire
> > bien connu. Celui-ci est ancré sur une base Access et ne tourne, a
> > priori, que sous Windows.
> > L'administration de l'établissement travaille donc sous Windows,
> > cependant que le serveur de données est sous Fedora avec une couche
> > Samba.
> > Cette solution fonctionne depuis plusieurs années sans problème
> > particulier. Aucune mise à jour de Fedora n'a eu lieu depuis des lunes
> > (honte sur moi) et aucune mise à jour du logiciel de gestion n'est
> > nécessaire, selon la société qui développe le produit.
> >
> > Depuis hier, nous éprouvons des soucis avec le logiciel de gestion qui
> > nous renvoie de manière récurrente des erreurs SQL générales pour
> > cause de
> > "couldn't update; currently locked by user admin on machine XXXXXXX"
>
> J'ai eu ces erreurs chez un client quand un utilisateur modifiait la
> structure de la DB. Donc tant qu'on ne touche qu'aux données c'est sans
> problème, mais à partir du moment où on modifie la structure de la DB ou
> de l'"application access" construite dessus, il fallait que tout le
> monde ferme son access (y compris celui qui a fait des modifs) avant de
> pouvoir retravailler.
>
> > La société qui produit le logiciel ne propose aucune solution* à
> > partir du moment où l'on parle d'un serveur Samba/Linux.
> >
> > Comment réagir?
>
> J'imagine qu'ils ne sont pas tenus de supporter leur applicatif en
> dehors de l'utilisation prévue, mais je ne suis pas certain que le
> problème ne se présenterait pas sur un serveur win.
>
> A+,
> --
> Rémi

Je peux me tromper mais il s'agit là d'un message d'erreur relatif aux accès 
multi-utilisateurs au niveau d'Access... Un lock doit avoir été laissé par la 
machine en question qui s'est peut-être déconnectée de manière brutale ? En 
tout cas le problème vient bien de la couche Access et non de la couche 
Samba, sinon tu n'aurais pas un message aussi détaillé, tu aurais 
probablement un message du genre "Impossible d'accéder au fichier en lecture 
ou en écriture"... 

De toute façon, Samba implémente CIFS, il n'y a donc pas de raison que son 
comportement soit différent d'un serveur de fichiers Windows (mise à part 
l'absence de bugs, on est presque vendredi... ). Donc si la société en 
question supporte les accès multi-utilisateurs via partage Windows, leurs 
réponses devraient être également valables pour ton cas... Au pire tu peux 
omettre de dire que tu utilises Samba ?

-- 
Laurent Léonard
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20080703/44be2a10/attachment-0001.sig>