[Linux-bruxelles] (Virtualisation postes de travail) PC éco

[Didier Misson]

Jean-Charles de Longueville a écrit :
> On Fri, January 18, 2008 10:17 pm, Didier Misson wrote:
>> Fabrice Flore-Thebault a écrit :
>>> Le Thursday 17 January 2008 12:14:46 Miguel Quaremme, vous avez écrit :
>>>> Cette solution est plus écologique. Coût de production moindre, moins
>>>> d'énergie à faire fonctionner...
>>> En cherchant du matériel plus "libre", il peut être intéressant de
>>> regarder
>>> des solutions de type client léger (LTSP ou autre) avec du materiel basse
>>> consommation comme "linutop" et ses concurrents ou encore "mini-itx", le
>>> matériel étant des "vrais pc" avec des processeurs à basse consommation.
>> en théorie oui...
>>
>> en pratique, faut voir le processeur.
>> Certains anciens VIA très basse consommation sont vraiment peu performant.
>> Le VIA C7 lui est bien
>>
>> MAIS... je trouve que, si on veut seulement la basse consommation, ce
>> genre de micro PC dans un tout petit boîtier comme Linutop est
>> relativement CHER !
>>
>> Un bête boîtier PC standard, mais avec une alim pas trop puissante, de
>> bonne qualité avec un bon rendement, et une MB du genre de celle d'Intel
>> avec un Celeron faible consommation, c'est plus performant et bien moins
>> cher...
>>
>>
>> Linutop par exemple : 280 €
>>
>> cpu Geode LX700 --> 700 MHz ...
>> assez comme client léger, mais quand même pas le top en puissance.
>>
>> 5 Watts : OK !!! ça c'est imbattable !  :-D
>>
>> mais 280 € + port + TVA ...
>> ça fait cher le PC à 700 MHz...
>>
>> (bon, OUI, 5 watts... ça fait réver...
>> mais je compte Prix d'Achat + conso sur la durée de vie)
>>
>>
>>
>> Mini-ITX :
>> ah oui, le PC VIA Artigo Pico-ITX
>> superbe aussi...
>> mais déjà 139 £ pour la carte mère VIA 1 GHz .... hum hum
>> et il faut de la RAM en format "PC portable", plus chère aussi
>>
>>
>>
>> Ces mini PC sont très bien si on veut obligatoirement un tout petit PC
>> et une faible consommation électrique.
>>
>> Sinon, ceci c'est déjà bien, et ça va probablement rentrer dans un
>> boîtier pas cher :
>>
>> http://www.cartft.com/catalog/il/844
>> http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/products_id/20727/cPath/2539_2676/mini-itx-mit-cpu-intel/intel-d201gly2,-mainboard,-mini-itx.html
>>
>> ça va consommer un peu plus (dans les 30 watts avec un disque dur), mais
>> ce sera plus rapide aussi  ;-)
>>
>>
>> Bon j'arrête de faire la pub pour la D201GLY2 d'Intel  ;-)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Je suppose que l'avantage principal du matériel fourni par Unipress sur ces
>>> solutions est le tour de passe passe qui fait que le boîtier n'est pas un
>>> ordinateur supplémentaire et permet d'économiser en licences. Toutefois
>>> cet
>>> argument n'a pas de base lorsqu'on utilise des solutions libres, voire est
>>> inversé s'il s'avère (hypothèse non vérifiée) que le client linux de ce
>>> matériel est moins bien fini que le client windows.
>>>
>>> Des liens par exemple : http://linutop.com/ ; disponible aussi avec une
>>> Mandriva à la place d'une Ubuntu sur
>>> http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=381 ; mais il y en a
>>> sans doute d'autres.
>> 349 € pour un PC Mandriva...
>> oui... UNIQUEMENT si j'ai besoin d'un TOUT petit PC  ;-)
> 
> tiens je suis également intéressé par des clients légers pour un LTSP. J'en ai
> un qui tourne depuis des années (actuellement en Kubuntu 6.04 après avoir été
> une debian pure et dure...) dont les terminaux flanchent les uns derrières les
> autres et je dois donc les remplacer... J'avais à l'époque utilisé des cartes
> LEX basées (je crois) sur un proc VIA à 400Mhz auquel j'ajoute une barette de
> RAM de 128MB et le tout boote en PXE. Super cool comme environnement
> bureautique pour 3 postes de travail. Plus de bruit dans les bureaux déjà.
> Moins d'électricité (10W par terminal (hors écran)) aussi même si le serveur
> (un PV Dell) tourne 24/7.
> 
> J'ai découvert (faut que je remette la main dessus) un revendeur de hardware à
> Leuven qui semblait vendre des clients légers pour moins de 150€ htva (ainsi
> que des lunettes écran à 139€...).
> 
> La solution LEX est sympa et polyvalente mais elle reste onéreuse. Le prix
> actuel en semble tourner autour des 350~450€...
> 
> C'est le moment (en tous cas pour moi) de mettre nos expérience en commun ;-)
> 
> Je ferai une page web en accès public reprenant cette analyse et je
> l'annoncerai ici.
> 
> Cordialement,
> Jean-Charles


c'est un sujet qui m'intéresse les PC ou cartes mères qui consomment peu
- soit pour des PC éco, à la fois pas chers et faible consommation
- soit des serveurs qui n'ont pas besoin d'une puissance énorme mais qui
restent 24h/24
- soit comme tu le dis, des "petits PC" pour en faire des terminaux
légers.  (quoi que, pour ça, cette carte mère Intel est déjà TRES
puissantes)

Quand je passerai à l'expérimentation, je passerai les infos sur la ML
et ferais sûrement quelques articles.

Bon WE

-- 
Didier

Google Talk : didier.misson at gmail.com
Jabber : didier.misson at amessage.be
http://didier.misson.net