[Linux-bruxelles] Pour clore le débat (was offres, d'emploi)

[Gildas Cotomale]

Le 08/03/07, michel APPLAINCOURT :
>
> J'ai un exemple qui nous a marqué dans IT-Optics. on a eu un ingénieur
> EXTREMEMENT doué, l'un des plus doué que je n'aie jamais rencontré. Mais
> il était un puriste.
> Sa signature se terminait par quelque chose du genre "Inutile de
> m'envoyer des documents dans un format non libre comme DOC (Word) et
> PDF. Ils ne seront pas ouverts".
>
Je suis rassuré de découvrir que je ne suis pas le seul qui craint
parfois, et mieux : je suis large car je n'exige pas que des formats
libres ; j'accepte aussi les formats propriétaires ...ouverts (rtf,
pdf, etc.) =))
Franchement, si le fait d'être honnête (bah oui, je n'ai nullement
envi de pirater un truc propriétaire pour lire vos documents) et
fidèle (je suis sur un os et il n'y a pas de raison de changer ou de
copuler avec autre chose parce que tous les c*ns...) fait de vous un
intégriste, je l'assume... En tout cas, il averti au moins ; donc pas
de surprise (et donc pas de question du genre : tu as lu mon merdique
pps ?)

> Ce gars a fait des travaux admirables chez les clients, mais certains
> l'avaient surnommé "Le Taliban de l'OS" (il était barbu).
> Ca fait peur, car re Taliban dans la tête des gens c'est être non
> ouvert, totalement dirigiste, ferme et extrêmiste. Donc c'est hyper négatif.
>
Bof. Il est aussi ouvert que ceux qui essayent de vous imposer leurs
fenêtres non? Ah non, le mal c'est toujours les autres autres, nous
dans notre secte on est bien..

<mode_vendredi>
> Et ces clients, c'est comme ça qu'ils voyaient les pro Open Source :
> d'obscurs Hackers obtus et extrêmiste...
>
> Penses-tu que c'était positif pour l'Open Source chez le client?
>
Si le client convient lui-même qu'il est extêmement doué, alors il
peut conclure que le génie se trouve chez les intégriste =P
</mode_vendredi>