[Linux-bruxelles] pour les audiophiles: release 09-06-07 de CDEater/CDEaterPlus

[Didier MISSON]

linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be wrote on 11/06/2007 11:37:43:

> On Mon, Jun 11, 2007 at 09:52:47AM +0200, Didier MISSON wrote:
> > je trouve aussi que le 256 Kbps est franchement du luxe pour un 
> > baladeur ou un autoradio...
> Tout à fait.
> 
> > Même en tenant compte de l'augmentation de capacité des baladeurs 
audio et 
> > des cartes mémoires, je préfère descendre dans les 128 ou 160 Kbps, 
> 
> Beurk, 128 kbps je l'entend à dix mètres, sifflement type alizing dans 
les
> aigus comme dans un bon vieux sampler: non non c trop bas;
> 
> 160 est le début du début de meilleur, 
> 
> 192 est bon/acceptable bien que certaines harmonies tu ne les percevras 
que 
> à partir de 224. (je parles pas de baladeurs).
> 
> Donc à l'ouîe, 256 est un luxe, mais en comparant sur une très bonne 
chaîne
> tu peux entendre clairement les différences.
> 
> Aldo.

On est d'accord Aldo...
Bonne chaine, bons HP et bonnes oreilles... je te crois !

mais autoradio, HP voiture, bruit voiture et mauvaises oreilles...
euh... c'est différent :p)
et là je te jure que je n'entend AUCUN sifflements même en 128 Kbps
(enfin si... mais pas ceux provenant du MP3 !)

(chiffres à modifier si on est en Ogg ;-) )

Bonne journée

-- 
Didier