[Linux-bruxelles] logiciel pour transformer un gsm en scanner: où en est Linux en ce domaine?

[Aldo]

OK, merci pour ces eclaircissements; je retiens que sdk <> (different 
de) libre;
mais je retiens aussi qu'il y a du devel à farie dans l'ocr, qui est 
bien en retard sous Lx, et ça malheureusement c pas à la portée de la 
main d'un end-user dont je fais partie (sans complexes).

Meilleurs voeux à tous.

Aldo.



On Mon, Jan 01, 2007 at 09:17:09AM +0800, couzin liu wrote:
> On 1/1/07, Aldo <info at brlspeak.net> wrote:
> >
> >On Sun, Dec 31, 2006 at 04:21:38PM +0100, Didier Misson wrote:
> >> Ald0 a écrit :
> >> >L'OS Linux y est cité, et Y a un sdk, mais es-ce du libre/gpl???
> >> >(peut-être une occasion pour l'OCR sous Linux pour rattraper ses dix
> >ans
> >> >de retard...)
> >> >
> >> surement pas libre !
> >>
> >> - quand on cite AUTANT de fois le nom d'un produit, c'est rarement du
> >> libre...
> >> - ils citent les "Key benefits", et dans cela il n'est pas indiqué "Open
> >> Source". Ce serait pourtant un avantage qu'ils citeraient si ce l'était
> >> ! Donc ce ne l'est pas...
> >> - sur leur site, il y a une "Trial version", "Sales information"...
> >cqfd...
> >>
> >> http://www.abbyy.com/sdk/?param=56223
> >>
> >> du 100% proprio fermé je crois.
> >
> >OK; deux questions alors:
> >- quel est l'intérêet d'un sdk si tu est sûr que c du non libre ?
> >pourquoi feraient-ils ça ?
> 
> 
> je pense qu il y a confusion
> 
> un sdk c est juste  un environnement de developpement -qui soit dit en
> passant signifie software developpement kit -
> microsoft aussi offre " gracieusement" des sdk pour windows .Net et autre
> truc super ferme
> 
> lorsque t as un sdk t as des bibliotheque etc... pour developper sur une
> plateforme donne c est pas pour ca que la plateforme est libre
> 
> alors l avantage pour cette platefome c est que tu leur fait de la pub
> gratuitement selon la logique : plus il y a de logiciel ou fonctionnalite
> sur la plateforme donne plus il y a de potentiel pour attirer des
> utilisateurs
> 
> ensuite la liberte offerte par le logiciel libre est garantie par la licence
> est n est rien de technique en soi . puisque tu es libre d etudier ,
> modifier le logiciel libre alors on t offre les sources
> mais l inverse n est pas vrai : ce n est pas parceque tu as les sources que
> tu as un logiciel libre ; cf la licence microsoft shared source qui te
> laisse regarder les sources selon certaine conditions mais tu peux rien en
> faire avec
> 
> le libre c est avoir le droit juridique d etudier , modifier , copier ,
> etc... pas d avoir un sdk et ca c est par exemple la licence gpl (ou bsd ,
> non c est pas un troll )  qui te l accorde
> 
> - libre ou pas, quel est l'intérêt d'un ocr tel gocr qui ne ressemble à
> >rien et n'arrive même pas à faire ce que omnipage et autres ocrs
> >arrivaient à faire y a 10 ans?
> 
> 
> c est une autre question , oui l interet d un logiciel d ocr qui ne peut pas
> reconnaitre beaucoup de chose est limite
> mais lorsque tu as un logiciel libre disons d ocr personne ne t empeche de l
> ameliorer pour atteindre les objectifs que tu considere comme primordiale
> pour un logiciel d ocr d ailleur On t encourage a le faire
> 
> 
> 
> Biensûr vive le libre mais je pensais que le sdk signifiait du libre,
> 
> 
> non . reference plus haut sinon cf wikipedia :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
> 
> cf. IBM ViaVoice.
> 
> 
> ha via voice est libre ??? premiere nouvelle
> 
> 
> Bonne année.
> >
> >Aldo.
> 
> 
> 
> bonne annee

> -- 
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles


--------- The meaning of Copyleft & the essence of the GPL : ---------
  (a)  The freedom to       -- use the software 
  (b)  The freedom to       -- copy & share it 
  (c)  The freedom to       -- modify it 
                            -- (requires the source to be available) 
  (d)  The freedom to       -- run & distribute modified software