[Linux-bruxelles] Re: copie fichiers en conservant les dates !?

[Gildas Cotomale]

Le 31/07/06, Didier MISSON<didier.misson at total.com> a écrit :
> linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be wrote on 31/07/2006 10:38:47:
>
> > Physiquement, le fichier va être différent.
>
> Je ne vois pas en quoi il va différer ???
>
> Les data sont les même.
>
Il faut comprendre le principe : il y a copie réelle ; donc il ne
s'agit plus de la même chose, même s'ils sont similaires.. C'est un
peu comme des jumeaux (mais qui justement ne sont pas nés à la même
seconde). La preuve en est que si tu modifie la copie, c'est elle qui
est modifée et pas l'originale (et vice-versa) : tu as deux entités
(ici des fichiers) distincts même s'ils sont en tout point
similaires..
Par contre si tu fais un lien, tu ne change rien au fichier (c'est
comme donner un autre prénom à l'enfant ; ce n'est pas le cloner)..

>
> > (...)
> > > elle ne représente rien de concret pour l'utilisateur :o)
> >
> > je te rejoins à moitié.
> > C'est du virtuel pour une bonne part, parler de concret voudrais dire
> > parle en "bits", je doute que l'utilisateur trouverais ça convivial.
> > Pour l'ordinateur ça a du sens.  En pure logique deux fichiers distincts
> > ne sont pas les mêmes sinon ils seraient un.
>
> oui, d'accord sur ce point... en partie...
>
> on peut dire que 2 chaises sont différentes car c'est du ""matériel""...
> ce n'est pas le même morceau de bois, etc... une aura un point de
> faiblesse à un endroit et pas l'autre, un tout petit coup, etc...
>
> mais en digital ...???
> Ce sont des copies bit à bit... (pas comme une photocopie d'un document
> qui est déjà différente (moins lisible, etc) )
>
Pourtant il s'agit d'une photocopie à son niveau (la qualité est telle
qu'il n'y a pas de différence ; ce qui est possible aussi en version
papier !)
L'opération qu'il fait, peut être facilement refaite au niveau
utilisateur : prendre uun fichier texte, l'ouvrir et en coupier le
contenu ; créer un autre fichier texte et y coller ce contenu, puis
enregistrer ; voilà, on a une "copie" et il est normal quelles aient
pas la même date de création en plus d'être stocké à des endroits
différents..
>
>
> > Donc il y a une différence
> > qu'il faut pouvoir noter.  La date de création par exemple. Cette
> > notation doit être suffisamment explicite pour l'utilisateur et elle ne
> > l'est pas pour toi.
>
>
> Justement, la date de création...
> Si tu prends un livre, il est tiré en 100.000 exemplaire, sur, disons, 5
> ans...
> On ne va pas dire que le contenu soit différent sous prétexte que c'est
> une impression 2006 et pas 2001 ! (on imagine la MEME édition, même mise
> en page, même couverture)
> Ce qui intéresse le lecteur, c'est le texte qui est bien 100% identique !
> La date de ""création"" (impression originale, ou écriture) de son livre
> est bien 2001 (et pas 2006)...
>
Pourtant, dans ton exemple, on précise toujours qu'il s'agit d'une
réédition (pas revue ni corrigée bien sûr) dont on précise la date
(ainsi que la date de première édition)

>
>
> > Visiblement l'avenir de l'informatique sera fait de méta-données en
> > grands nombres. Espérons que cela soit pas seulement au profit du
> > flicage, du nivellement par le bas et de ce phantasme d'utilisateur
> > débutant mètre-étalon de toutes nos considérations...
>
> ...
>
>
> > Où je trouve GNU/linux intéressant est justement de pas nous prendre
> > pour des cons comme le fait Microsoft.  C'est peut-être parfois moins
> > intuitif, mais plus intelligent.
>
> En général oui, je trouve les choix Microsoft très discutables, surtout
> certains de leurs automatismes qui m'énervent au possible... et qui
> prennent les utilisateurs pour des incapables...
>
> Mais ici, ce n'est pas 56 méta-données que je cherche à avoir, mais une
> DATE toute simple...
> Ce n'est pas simple mon idée ??? ah ...
>
Tout comme sa réaction est toute simple, binairement logique :
"nouveau" fichier "créer" à telle date (même si c'est par copie d'un
autre fichier)..

> ;-)
>
La solution t'as été donné : tu peux lui interdire d'être logique en
utilisant l'option -p ;)


my 2cents