[Linux-bruxelles] Le lendemain de la veille question LCP.

[Luc Viatour]

Le jeudi 27 avril 2006 à 15:34 +0200, Serge Smeesters a écrit :
> Salut,
> 
> 
> > http://www.bxlug.be/articles/192
> 
> Personne ne semble manifester un grand intérêt "convaincu" à propos de
> cet article.

Certainement pas il est extrêmement bien fait! Et très complet!
> 
> Et pourtant, les fois où je me suis mêlé de l'organisation de quelques LCP,
> cet article m'a beaucoup aidé...
> 
> Il regorge d'informations et d'idées qui me semblent pertinentes
> ou du moins se propose à être un tel lieu de centralisation.
> 
> Entre autres exemples :
> 
> # Le fait de définir des tâches et de se les assigner de manière "dynamiques"
>    tout en évitent la concurrence (le fait d'être plusieurs à faire la
> même chose)
> 
> # L'importance de la documentation pouvant être présente lors des LCP,
>    avec des liens très pertinents pour trouver différent documents
>    ainsi que quelques idée sur la manière de présenter cette information.
> 
> # L'ordre dans lequel les choses devrait se faire et à quel moment l'Annonce
>    devrait être faite par rapport à l'assurance que la LCP soit bien organisée
>    (réservation de l'endroit, tout est ok, etc.)
> 
> # Un lien vers des informations ("confidentiel") concernant le FoSCuP qui y est
>    présenté comme le lieux habituel où le BxLUG organise ces LCP mensuelles.
> 
> # Un texte type constituant l'annonce envoyé par courrier électronique
>    ou placée sur quelque sites web opportun à diffuser l'information.
> 
> # Ainsi donc, les adresses électroniques auxquels il pourrait être
> posté l'annonce
>    (liste de diffusion diverses, autres LUG de Belgique etc.)
>    ainsi que des sites web d'information à propos des logiciels libres
>    tel que LinuxFr.org ou encore le pertinent agendadulibre.org .
> 
> # Une liste dynamique où les membres (et non membre, pourquoi pas...) peuvent
>    venir s'inscrire pour signaler leur présence à la LCP prochaine.
> 
> Tous ne doivent pas savoir éditer un article. J'étais souvent le seul
> à l'éditer mais tous
> pouvaient venir le consulter et je le mettais à jour à partir de ce
> que je pouvais lire sur
> la liste :
>    l'un annonçait sa venue,
>    l'autre qu'il allait faire les course ou s'occupait des clé, etc.
> On y gagnait en cohérence et en synergie (me semble-t-il, bien entendu...)
> J'attirais alors régulièrement l'attention sur l'état de l'avencement
> de l'organisation
> de la LCP et cherchais à combler les "lacunes" en terme de mobilisation :
>    "Il nous manque quelqu'un pour le bar, qui veut s'en occuper ?"
>    "Tout est-il ok pour le FoSCuP ? on a l'autorisation, les clés, ..?"
>    "Il faut encore quelqu'un pour faire les courses, qui peut faire ça ?"
>    "... Qui fait l'annonce ?"
>    "Avant de faire l'annonce, quelque chose à rajouter à l'ordre du jour ?.."
>    etc.
> 
> Je n'ai pas l'intention de m'investir dans l'organisation de la
> prochaine LCP mais
> j'insiste pour que ceux qui souhaitent s'y investir lisent cette
> article, cherchent à
> l'améliorer et à l'utiliser. Je suis personnellement convaincu, pour lavoir vécu
> moi-même, qu'ils y gagnerons en efficacité.

Le problème est là personne ne veux s'investir.
Mais en gros il ne reste qu'une chose à faire c'est les annonces sur
tous les sites c'est pas grand-chose et pour cela il ne faut même pas
venir à la LCP. Il faudrait juste un responsable!

Les fois ou toi et Jérôme avez fait les annonces sur tous les sites, il
y avait plus de monde! Comme quoi votre travail n'était pas vain!

-- 
Luc Viatour   -  Dupedi S.A.           
rue de Stalle - 70-82 - 1180 Bruxelles    
Tél: 32.2.333.07.18 - Fax: 32.2.332 05 98 - Web-site: www.dupedi.be 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 191 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20060427/f373a1f2/attachment-0001.sig>