Re: [Linux-bruxelles] Free Standard / Open Standard Re: soutenez la communauté ...

Jean-Christophe jchrbeumier at tiscali.be
Mar 4 Oct 15:09:50 CEST 2005


>>>Pourrais-tu  fournir une  définition de  "non-ouvert" ?  Ainsi  que la
>>>différence entre un format dit ouvert et un format dit libre ?
>>>      
>>>
>>Pas de troll, on n'est pas vendredi
>>    
>>
>Ce n'est pas  un troll. C'est une question ouverte  (je ne voulais pas
>faire ce jeu de mots mais bon)...
>  
>
>>=> donne tout de suite tes liens habituels pour propager la bonne parole.
>>    
>>
>C'est bien le  problème. Nous avons une excellente  définition pour un
>logiciel libre mais ... pour le reste. Je ne connais pas de définition
>précise d'un standard libre ou meme d'un standard ouvert. Par exemple,
>dans  la page  "Open Standard"  de  Wikipedia, c'est  déjà une  grande
>mixture.
>  
>
Cela devient angoissant si tu n'as pas de réponse (je suis moins 
ironique, là).

>Quelle est la différence entre "standard libre" et "standard ouvert" ?
>  
>
La nuance "licence open" et "licence free" n'est pas applicable aux 
standards? Ça faciliterait.

>J'attends vos 2 cents,
>  
>
Moi, c'est free aux deux sens anglophones du terme.

Jean-Christophe




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles