Re: [Linux-bruxelles] Free Standard / Open Standard Re: soutenez la communauté ...
Jean-Christophe
jchrbeumier at tiscali.be
Mar 4 Oct 15:09:50 CEST 2005
>>>Pourrais-tu fournir une définition de "non-ouvert" ? Ainsi que la
>>>différence entre un format dit ouvert et un format dit libre ?
>>>
>>>
>>Pas de troll, on n'est pas vendredi
>>
>>
>Ce n'est pas un troll. C'est une question ouverte (je ne voulais pas
>faire ce jeu de mots mais bon)...
>
>
>>=> donne tout de suite tes liens habituels pour propager la bonne parole.
>>
>>
>C'est bien le problème. Nous avons une excellente définition pour un
>logiciel libre mais ... pour le reste. Je ne connais pas de définition
>précise d'un standard libre ou meme d'un standard ouvert. Par exemple,
>dans la page "Open Standard" de Wikipedia, c'est déjà une grande
>mixture.
>
>
Cela devient angoissant si tu n'as pas de réponse (je suis moins
ironique, là).
>Quelle est la différence entre "standard libre" et "standard ouvert" ?
>
>
La nuance "licence open" et "licence free" n'est pas applicable aux
standards? Ça faciliterait.
>J'attends vos 2 cents,
>
>
Moi, c'est free aux deux sens anglophones du terme.
Jean-Christophe
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles