Re: [Linux-bruxelles] Free Standard / Open Standard Re: soutenez la communauté ...

[Gildas COTOMALE]

Le 04/10/05, eric hanuise<ehanuise at fantasybel.net> a écrit :
>
> > Quelle est la différence entre "standard libre" et "standard ouvert" ?
> >
>
> ouvert est un subset de libre ;-)
>
> ouvert : tout est documenté, ou une spécification existe telle qu'il
> soit possible d'implémenter uen application capable d'ouvrir et
> sauvegarder dans ce format sur base seule de la documentation
>
> (un peu comme la license bsd ou les formats rtf et acrobat)
>
formats "rtf" et "pdf"

> libre : ouvert + le droit est donné a tout un chacun de procéder a
> ladite implémentation et de redistribuer le résultat sans devoir
> préalablement requérir la permission ou acquitter un droit d'utilisation.
>
> (un peu comme la gpl ou les formats opendocument)
>
format "opendoc"

Voilà, tout est dit :-)
Juste pour la précision, il ne faut pas confondre licence et format
(de fichiers entre autres)...
Au passage, il faut noter que la distinction concerne les standarts
(et quelques non-standarts...) Par définition, une norme ("standard"
en anglais) est ouverte ;-)