[Linux-bruxelles] Re: Scarlet ( +alarme)

[Didier Misson]

Eric Freyens a écrit :

>Salut,
>  
>
>>mon cousin a finalement renoncé à passer sous Scarlet.
>>-1- il semble qu'ils avaient perdu sa demande d'abonnement... oh...
>>
>>-2- on lui a fortement déconseillé car il avait une alarme qui doit 
>>évidemment être branchée sur le téléphone.
>>
>>Pour les problèmes liés à une alarme :
>>- difficultés de cablage de l'alarme sur la Scarlet Box
>>- le fait que si le courant est coupé, la Scarlet Box est down et donc 
>>pas de téléphone. (suffit de faire sauter les plombs pour couper la 
>>transmission d'alarme ...)
>>- un peu la fiabilité encore perfectible de la Scarlet Box comparé à une 
>>simple ligne Belgacom ?
>>    
>>
>Ce qui m'étonne c'est que sur une ligne téléphonique il y a une tension 
>que l'on peut utiliser
>(http://www.rennes.supelec.fr/ren/fi/elec/docs/telefon.htm)
>Et donc qui pourrait servir à alimenter la Scarlet Box, sauf si cette
>tension n'est plus présente par le fait que l'on est sur le réseau
>Scarlet.
>A vérifier
>
>A+
>Eric Freyens
>
>
>  
>
à mon avis, cette tension n'est pas assez fiable, ou puissante (surtout 
si tu es loin du central) pour alimenter un modem / router / téléphonie...
ça doit quand même chauffer un peu ce genre de router, donc consommer 
qques watts.
Si tout le monde pompait ce genre de courant sur un central 
téléphonique, que ce soit Belgacom ou KPN / Scarlet... ça poserait 
problème...

-- 
Didier Misson

Jabber: didier.misson at jabber.skynet.be
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu