[Linux-bruxelles] Nom de code linux

[Serge Smeesters]

Salut,

> [...]

>>>> Puis-je vous faire remarquer que ces oeuvres ne sont pas
>>>> sous licence de type copyleft et que donc, leur accès ainsi
>>>> que leur diffusion n'est pas libre ! 

>>> Puis-je également rappeler qu'après la diffusion de l'oeuvre
>>> (Arte a diffusé l'oeuvre), l'auteur et/ou les ayants droit
>>> e peuvent s'opposer à la copie privée de celle-ci.

>> Je pense en effet que les personnes qui ont alors enregistré
>> l'émission ont une copie privée de l'oeuvre qu'il peuvent
>> regarder "librement" mais uniquement en famille (mère, père
>> et enfants)
>>
>> Les amis ne peuvent pas regarder cette copie. La copie ne peut
>> pas sortir du cercle familiale qui doit donc rester fermé !
>>
>> Il est formellement interdis de propager la diffusion de
>> l'oeuvre à partir d'une telle copie privée.

> Je pense que ta notion de "cercle familial" est trop limitative
> et trop restrictive. J'ai lu une certaine jurisprudence qui y
> inclut les amis proches.

Peut-être cela s'étend-il aux petits enfants, nièces et filleules
mais sûrement pas les amis !

L'amitié est un concept qui est totalement étranger au droits
d'auteur et licences "traditionnelles" telles que proposées par
la SABAM, sauf pour être dévalorisé. J'en suis persuadé !


> (flemme de rechercher. il fait beau, je vais promener)

Pareil sauf que j'ai ce lien : http://www.auvoleur.be/ ...


Contre cela, il existe justement d'autres licences...
Donc j'encourage tout ceux qui réalisent des documents qu'ils
souhaitent partager et voir se diffuser de considérer plutôt
les licences de type copyleft : http://artlibre.org/


Serge.