[Linux-bruxelles] question /dev/dsp

[Didrik Pinte]

Le jeu 07/10/2004 à 15:10, Jérôme Warnier a écrit :
> Le jeu 07/10/2004 à 14:31, Didrik Pinte a écrit :
> > Le jeu 07/10/2004 à 12:51, Jérôme Warnier a écrit :
> > > Le mer 06/10/2004 à 16:20, Didrik Pinte a écrit :
> > > > Le mer 06/10/2004 à 14:31, Jerome Warnier a écrit :
> > > > > Mais pourquoi compiler ton kernel toi-même, et mettre des trucs inutiles
> > > > > au boot dedans sans en faire des modules? C'est sur un portable (ça
> > > > > serait presque une excuse valable)?
> > > > 
> > > > MPPE ...
> > > C'est une excuse valable pour la première question. Et pour la seconde?
> > > Pourquoi ne pas essayer de rester le plus standard possible?
> > 
> > Effectivement, je pourrais tout laisser en modules. Y a-t-il une
> Tu ne dois pas tout laisser en modules, mais au moins ce qui n'est que
> des fioritures (comme le son par exemple), ou que tu dois pouvoir
> recharger avec d'autres options.
> > différence pour la gestion de la standardisation entre le fait que alsa
> > soit hard compilé plutôt qu'en module ? 
> Oui, ne fut-ce que pour l'ordre chronologique où le périphérique est
> activé par le driver. De plus, un module est d'office plus souple, et tu
> ne dois pas rebooter pour le charger/décharger/changer ses options.
> Par contre, si tu détectes des bugs à cause de cela, il faut
> impérativement les reporter, ce sont des bugs, ils doivent être
> corrigés.

C'est effectivement vrai.Par exemple, je suis obligé de laisser le
module psmouse hors du noyau sinon il ne détecte pas mon touchpad ...

A penser pour ma prochaine compilation, je pourrais effectivement mettre
le son en module.

Didrik
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée.
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20041007/c8fd74b4/attachment-0001.sig>