[Linux-bruxelles] Vote sur la fermeture de la liste

[Xavier BAYET]

Frédéric Fokan écrivait:

[...]

> > > Il est vrai que la méthode condorcet est representative de l'état
> > > d'esprit d'une population dans bien des cas mais lorsque les
> > > possibilités de choix correspondent a quelque chose de réel ...(des
> > > candidats ,produits, des propositions objectives, etc...)
> > Et ce n'est pas le cas? :-)
> 
> Pas vraiment en ce qui concerne la forme ....
> il y deux propositions concrête ou tu répond en gros par oui ou non et
> le reste est subjectif...
Tout vote est subjectif
Tu pouvais aussi demander à modifier les propos du vote quand l'appel à
lancement d'une procédure a été lancé. Ça a été fait pour une des deux autres
propositions.

[...]

> > > Les seules possibilités vraiment objectives dans ce vote sont les
> > > suivantes:
> > > 
> > > 	Ouverture de la liste 
> > > 	Fermeture de la liste 
> > > 	Vote blanc
> > Tu oublies "ce vote n'a pas lieu d'être" 
> > 
> Ok ...modifie alors "ouverture de la liste" par "ce vote n'a pas lieu
> d'être" ... 
NON, les termes sont fixés pour l'élection en cours. On ne change pas les
règles en milieu de partie :-)

... et puis le vote a lieu sur l'ouverture de la liste ;-)

Et laissons aux abstentionnistes convaincus le droit de dire qu'ils s'abstiennent,
que diable!

> > > En ce qui me concerne je suis contre l'idée d'une association
> > > d'utilisateurs de logiciel libre qui ne donne pas la possibilité à
un
> > > non membre de débattre , s'instruire, s'informer ....
> > 
> > Pour débattre, il peut s'inscrire, s'il veut juste lire et s'informer,
> > il peut utiliser les archives, le site web (il est fait pour ça) et
> > internet (on oublie un peu trop le STFW)
> > 
> STFW ? 
http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?String=exact&Acronym=stfw&Find=Find

> > > Comment vont être géré toutes les personnes qui désireront posté où
> > > s'inscrire dans 'ce' futur???
> > Ben, elles s'inscrivent sur la liste, comme n'importe quelle autre
> > personne s'est inscrite avant elles. Après ça, elle postent (de
> > préférence en respectant les consignes)
> > 
> Oups soit j'ai rien comprit ce qui est possible...
> Mais la proposition est tout de même en rapport a la fermeture de la
> liste au membres du BxLug où aux abonnés de la mailing liste ???
> J'y perd le peu de latin qu'il me reste ...
> D'autre part ce vote s'adresse aux membres, je cite ce que tu a dit dans
> ton mail précédent : 
Je vais faire simple:
Faut-il être membre du BxLUG pour poster sur la liste? NON
Faut-il être inscrit sur la liste pour y poster? C'est l'objet du vote!

> " Les heureux possesseurs d'un compte Glasnost (en fait, les membres du
> BxLUG actuels[1]) peuvent dès à présent exprimer leur préférence quant
à
> savoir qui peut poster sur les listes de diffusion du BxLUG "
Oui, ce sont les membres du BxLUG qui votent.
Certains ne sont peut-être même pas inscrits sur la liste!
Et ceux qui sont inscrits sur la ML mais pas au BxLUG ne peuvent pas voter.

> > > Je pense que c'est la porte ouverte vers la création d'un groupuscule
> > > élitiste bien loin des nôbles aspiration du BxLug originel ° !
> > > (Cfr Status du BxLug)
> > En quoi le fait de dire: "vous pouvez bénéficier de tous les avantages
> > de la liste, sans frais, 
> euh ...pour être membre 15 ? (si je ne m'abuse....)?
Oui, pour être membre du BxLUG, c'est 15 ? ... et s'inscrire à la liste
reste gratuit et non, il ne faudra pas être membre du BxLUG pour pouvoir
s'inscrire à la ML.

Xavier

-- 
If a man cannot choose, he ceases to be a man.
Godfrey Quigley (Prison Chaplain) in "A Clockwork Orange"