[Linux-bruxelles] La critique indirecte de linux dans les grands médias

[Frederic Peters]

Marc Arnoldy écrivait:


> En fin d'article, le présindent du Club de la sécurité des systèmes
> d'information français (Clusif) :"En 2003, plusieurs événements
> semblent altérer la réputation de sécurité des systèmes
> d'exploitation open source", affirme Pascal Lointier, président du
> club, qui se fonde sur un certain nombre de faits, et notamment une
> tentative de corruption de la dernière version de Linux. "Les
> systèmes d'exploitation libres ne sont pas forcéments écrits par des
> experts en sécurité et contiennent des failles", note-t-il.
>
> (...)
> 
> Doit on voir dans cet article une deuxième vague de la campagne M$
> contre l'alternative libre ou une façon pour les adeptes des systèmes
> propriétaires de ne pas prendre d'initiatives? ("de toutes façons le
> libre sera atttaqué aussi... un jour").
> 
> Qu'en pensez vous?

https://www.clusif.asso.fr/fr/clusix/

Je cite:
  Les CLUSI sont des associations localisées hors de France,
  juridiquement indépendantes et autonomes dans leur fonctionnement.
  Leurs objectifs sont similaires à ceux du CLUSIF. Elles agissent
  principalement pour sensibiliser à la sécurité des systèmes
  d'information, faciliter les échanges d'expérience et d'idées entre
  les membres, réaliser et diffuser des synthèses sur l'état de l'art et
  les techniques relatives à ce domaine.

Et, à côté de "CLUSIB (Club de la sécurité informatique belge)", le
logo de la FEB.

J'aurais préféré trouver une liste des membres du CLUSI mais si c'est
le même genre que la FEB, l'hostilité aux logiciels libres peut
expliquer des propos pareils...


        Frédéric

-- 
Utilisation des listes du BxLUG: http://www.bxlug.be/utilisation-mailinglists
Accord du participe passé: http://www.restena.lu/amifra/exos/orth/accpapa.htm