[Linux-bruxelles] Un cr�neau � creuser?

[02.-.c7moi at swing.be]

je voudrais acheter un pc 100% reconnu par mandrake, suse et knoppix
pour ne pas avoir de pb
et ce tout les mois !!!!
pcq je connais des gens, c moi qui les aident en cas de pb
et il faut le reconnaitre, c pas tj facile d'aider qq quand on debut en plus
.
bref, un simple exemple, tu install une red had, une suse, une mandrake ou
une knoppix dans un pc virtuel vmware
chaques distribution bute a un endrois different
c rallant !
le principe est le meme avec un pc normal
certaine distribution ne reconnaissent pas ta carte ecran, d'autres ta carte
reseau
c un reel frein pour approcher linux
j'attend avec impatience la knoppix dvd, en esperant qu'ils y mettrons un
max de drivers

exemple, avec la knoppix je suis tj obliger de reinstaller amsn
c domage non ?
meme si jabber existe, je trouve que il est normal de ne pas nier les autres
a+

Yvan



----- Original Message ----- 
From: "Jérôme Warnier" <jwarnier at beeznest.net>
To: <vmalep at tiscali.be>; "Mailing-list du BxLUG"
<linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
Sent: Tuesday, April 13, 2004 5:21 PM
Subject: Re: [Linux-bruxelles] Un créneau à creuser?


Le mar 13/04/2004 à 16:37, Pierre van Male a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne sais pas si cela a déjà été débattu, mais il me semble qu'avec les
> dernières améliorations de GNU-Linux, il y a maintenant un créneau qui
> devrait pouvoir être exploité.
>
> Beaucoup de personnes peu à l'aise en informatique s'équipent auprès de
> grands magasins. On leur vend le PC dernier cri avec une panoplie de
> fonctionnalités dont ils n'ont pas besoin (mais qu'ils paient).
>
> Il me semble que cette clientèle devrait être intéressée par un produit
> plus adapté: des PCs plus modestes et un service d'assistance efficace.
>
> Dans cette pespective, GNU-Linux est la solution idéal. Il est plus
> stable, maintenable à distance, résistant aux virus, etc.
>
> L'économie que cette clientèle ferait dans les coûts de licence et de
> matériel pourrait être utilisé à un contrat d'assistance (config
> customisée, ajout d'un soft, mise-à-jour, modif d'une config, etc.).
>
> Une telle entreprise participerait à faire de GNU-Linux un système grand
> publique et à l'améioration des petits détails qui agassent ceux qui ne
> sont pas passionnés par le système lui-même.
>
> Par contre, cela demande une certaine infrastructure et un certain poids
> car il faut conclure des contrats avec les magasin grand public, monter
> des PCs soi-même (architecture modeste), disposer d'un call-center et
> d'une équipe technique compétente.
C'est _plutôt_ le travail des distributeurs Linux commerciaux (Mandrake,
RedHat, SuSE), et ils le font déjà.
Peut-être ne le font-ils pas bien ou pas assez, ou peut-être ont-ils
commencé trop tôt et se sont essoufflé?

Pour que cela fonctionne, il *faut* du marketing grand public, des fonds
de départ importants pour les développements initiaux, ...

> Qu'en pensez-vous?
Ce n'est malheureusement pas (si) simple.

-- 
Jérôme Warnier
Consultant
BeezNest
http://beeznest.net