[Activists-ael] Re: [Linux-bruxelles] tele-bruxelles sur le web: help pour utilisation de player libres
Alexandre Dulaunoy
alexandre.dulaunoy at ael.be
Ven 18 Avr 13:30:31 CEST 2003
On Fri, 18 Apr 2003 jpettiau at gilmore.ael.be wrote:
>
> Vos réponses contiennent malheureusement des jugements de valeur qui les rendent IMHO
> inacceptables:
> Alex: ">Bien entendu, ce genre de solution, n'est pas viable"
Le Logiciel Libre n'a pas (encore?) de solutions techniques pour
tout. C'est vrai, je préfère dire que la solution technique n'est pas
encore suffisante. (Bien entendu, cela évolue vite et il y aussi
l'initiative helix)
> Jerome: " Mais qui utilise réellement du streaming?
> > La plupart du temps, ce n'est pas nécessaire."
>
> En effet, le pouvoir public *veut* pouvoir faire du streaming. Il constate qu'avec
> certains outils (propriétaires) il peut le faire. Ce faisant, il force l'usage de certaines
> plate-forme.
Si le pouvoir publique trouve plus important d'avoir un arbre de noel
avec des lampes de couleurs et de rendre les gens esclaves...
L'approche technique du logiciel libre n'est pas gagnante (il y a du
logiciel libre de merde et du très bon logiciel
propriétaire). L'approche éthique est gagnante...
Il faut arriver à faire passer l'idée qu'il faut attendre pour les
lampes dans le sapin car il est plus important d'avoir la liberté...
Comme cela on peut justifier l'aide du développement de solution
libre ;-)
>
> Je veux dans ce courrier montrer que l'on peut faire du streaming
> et cela sans contrainte sur la plate-forme client (OS).
Tu as tjs des contraintes au niveau du client...
>
> Si cela passe par l'usage
> sur le poste client de logiciel propriétaire, à mon avis, il faut que
> ceci soit clairement indiqué mais que l'on montre la voie à suivre pour le faire effectivement.
>
> Il faudrait aussi que le player soit facile à installer ou mieux installé par défaut
> avec l'OS.
>
> Ma question maintenant est: comment pourrions-nous être constructifs
> ? c'est-à-dire proposer des solutions qui marchent et sont
> effectives ?
Pour moi, il faut d'une part expliquer le Logiciel Libre en tant
qu'approche éthique. Ensuite tu expliques le cadre existant et qu'ils
peuvent aider dans cette démarche (faire des tests, aider des projets
existants libres,...). Ils doivent être acteur de la solution et non
simple consommateur... (sinon, il risque de tjs prendre le dernier
produit à la mode)
>
> Pour le son, si la diffusion est en mp3 (comme sur la RTBF) le
> format n'est pas ouvert
> mais toutes les plateformes ont des décodeurs et c'est clairement
> indiqué sur le site, il n'y a pas de privilégié. Bien sûr en ogg, ce
> serait mieux mais en wma comme au départ sur Radio France, c'est
> bien pire.
>
> Il s'aigt ici de lutter avec l'effet de réseau qui privilégie
> toujours l'outil déjà le plus répandu, et on sait que c'est
> dur. Alors montrons que nous sommes constructifs et réalistes.
<fun>
Terminal VT420 pour tout le monde. (beep mono)
</fun>
adulau
--
-- Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/
-- http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBC
-- "Knowledge can create problems, it is not through ignorance
-- that we can solve them" Isaac Asimov
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles