[Linux-bruxelles] outils alternatifs à ceux des sociétés américaines : travail collectif

[Serge Smeesters]

Bonjour Nicolas,

Bravo et Merci !

D’emblée je réaffirme ma position, les logiciels libres doivent être 
considérés comme un bien commun favorable à la diffusion de la 
connaissance, la souveraineté technologique à toutes échelles, 
l’entraide et la coopération à toutes échelles, etc. Par ce biais, les 
collectivités devraient ainsi tout naturellement trouver du sens à les 
utiliser en lieu et place des logiciels privateurs appartenant en 
l’occurrence à des sociétés privées.

Je n’ai jamais adhéré à d’autres arguments tels que la sécurité, le prix 
ou la facilité pour être le fer de lance favorable à la décision d’un 
tel changement.

Bien entendu que toutes ces qualités sont appréciables. Mais la 
principale raison d’utiliser des logiciels libres doit être selon moi 
basé sur l’éthique et sur la nature même des logiciels libres en tant 
que bien commun.

À cela s’ajouterait la légalité ?

Nous qui nous luttons contre les brevets logiciels pour que nos 
logiciels libres ne puissent pas être illégales, nous nous réjouirions 
de la possible illégalité des GAFAMs pour espéré voir nos logiciels 
libres, en quelques sorte s’imposer ?


Entendons nous bien, je vous félicite, je vous remercie et je vous 
soutiendrai si possible dans cette noble initiative de mettre sur pied 
de belles alternatives aux GAFAMs pour nos chers têtes blondes :)

C’est juste l’approche « pour passer à des services légaux » que j’y 
crois pas, que je ne considère pas pertinente. "Nos" services (basés sur 
des logiciels libres) seraient légaux alors que les GAFAMs ne le 
seraient pas. Nos logiciels libres ne sont-ils pas tellement plus que 
ça ? Par ailleurs, il y a ou il y aura très certainement des services 
"légaux" mais pas du tout basés sur nos logiciels libres.

Bref, je vous encourage à présenter surtout nos (et leurs) logiciels 
libres comme une alternative éthique a l’instar des produits bio, 
commerce équitable, semences non-hybride-F1 (kokopelli), vêtements 
propres, données ouvertes (open-data), etc.

Ceux que cela impactera le plus ne devront pas venir vers nous avec des 
pieds de plomb avec une Baïonnette RGPD dans le dos, mais avec le 
sourire et la conviction de participer à une révolution éthique dans 
leur école.

L’utilisation des logiciels libres peut avoir une belle place dans un 
projet pédagogique...

Je vous invite sur LinuxFr pour en discuter également
→ 
https://linuxfr.org/users/space_e_man/journaux/rgpd-les-gafam-sont-ils-donc-interdits-d-usage-pour-nos-ecoles 


-- 
À+,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/