[Linux-bruxelles] résolution d'écran sous debian

[dstc]

bonsoir,
merci de ta réponse,
voici :
:~$ xrandr
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
Screen 0: minimum 640 x 400, current 720 x 480, maximum 720 x 480
default connected primary 720x480+0+0 0mm x 0mm
    640x480        0.00
    720x400        0.00
    720x480        0.00*
:~$

~$ lspci (détail)
00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 15h 
(Models 10h-1fh) Processor Function 5
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Cedar [Radeon HD 5000/6000/7350/8350 Series]
01:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Cedar HDMI 
Audio [Radeon HD 5400/6300/7300 Series]
02:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL-8100/8101L/8139 PCI Fast Ethernet Adapter (rev 10)

:~$ lsmod  il y a trois bonnes ages, est -il nécessaire de tout envoyer 
j'ai : (détail)
i2c_algo_bit           	16384  		1 	radeon
ttm                   	131072  	1 	radeon
drm_kms_helper        	208896  	1 	radeon


je trouve que le pilote générique qui donne 720x480 est vraiment très 
peu certaine fenètre sont impossible a mettre entière sur un écran 60cm 24'.
sur un autre disque dans un autre pc j'ai  avec Linux Mint 19.3 Tricia
:~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1080, maximum 16384 x 16384
HDMI-A-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x 
axis y axis) 521mm x 293mm
    1920x1080     60.00*+  74.97    50.00    59.94
    1600x1200     60.00
    ............
    640x480       75.00    72.81    66.67    60.00    59.94
    720x400       70.08
DisplayPort-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-A-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
:~$
un max de 19384 c'est autre chose.
si debian est nul c'est pour masquer mon incompétence.
phdh

Le 2/07/20 à 08:17, Richardson Philip a écrit :
> On Wed, Jul 01, 2020 at 11:40:50PM +0200, dstc wrote:
>> bonsoir,
> Slt,
> 
>> je me suis enfin lancer dans debian, sur un disque d'essais ;
>> après un premier essais un peu raté, j'ai voulu faire trop compliqué, j'ai
>> fait une installation assez simple bien réussie; debian c'est nul : pourquoi
>> lassent ils une résolution d'écran anti-déluvienne ?
> 
> Il faut arrêter de croire qu'une distribution va faire des miracles sauf
> éventuellement celles qui installent des pilotes proprio.
> La détection matérielle est avant tout pris en charge par le noyau.
> 
> Debian n'impose pas une résolution antédiluvienne, la résolution sera
> définie par ce qui est détecté et possible dans ce cas de figure.
> Avec le peu d'information fournie on peut supposer que le pilote chargé
> par Xorg est de type générique avec limitations en résolution.
> 
> Pour en savoir plus:
> Que donne un xrandr sans options ?
> Quelle carte écran via un lspci ?
> Quel module vidéo via un lsmod ?
> 
> Philip
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
> ! 64 kb autorisés par mail, tout fichier inclus !
> 
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://chahut.domainepublic.net/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-bruxelles
> 

-- 
--------------------------------------------
La banque éthique pour le future :
NewB :  www.newb.coop ou www.jeprendspart.be
--------------------------------------------