[Linux-bruxelles] Proposition et discussion sur souveraineté dans un monde numérique

[dstc]

mon cher nicolas et tous,
je suis bien d'accord avec toi,
-1) ces personnes qui arrivent a amasser 30giga $ ou €  (ou même 80G$ ou 
0,1 terra$) sont des escrocs éthique, je dirais même que c'est du vol, 
malheureusement ce n'est pas encore dans nos lois ; ces montants ne 
tombent pas du ciel, c'est pris de la poche de quelqu'un, c'est de 
l'abus de crédulité,  qui lui est punissable.
-2) il y a un compositeur, pianiste classique, je ne me rappelle pas son 
non, après  un concert, une auditrice lui demande où peut-on trouver de 
ses partitions, sa réponse est : « sur internet », et combien est-ce, ? 
« mais c'est libre d’accès , un fois publié c'est dans le domaine 
public, moi je gagne ma vie en donnant des concerts ou en donnant des 
leçons »
-3) il y a un ministre socialiste liégeois, (marcours?) qui a dit, il y 
a quelques années, qu'il n'était pas intéressé par le logiciel libre 
parce que ce n'est pas commercial (et donc n’augmente pas le pib),
ce qui est faut. Un logiciel s'entretient, et beaucoup sont  prêt a 
payer pour un service informatique.
-4) De toute façon si on veut sauver la planète, les règles économiques, 
devront être totalement changées. Par exemple je suis écoeuré d'entendre 
di roupo, socialiste, dire après le confinement, qu'il faut au plus vite 
rétablir la croissance. C'est un non sens.
philippe


Le 1/07/20 à 11:25, Nicolas Pettiaux a écrit :
> Bonjour,
> 
> je suis persuadé que nos états y compris l'Europe ne pourront pas
> contrôler ni taxer (car cela revient au même) les GAFAM sans changer les
> règles du jeu ce que nos gouvernements et parlements peuvent toujours
> faire de manière unilatérale et sans concertation (on le voit presque
> tous les jours).
> 
> Le numérique a changé les règles économiques en introduisant des biens
> immatériels à coût résiduel de production strictement nul (tout ce qui
> est électronique une fois que les réseaux sont payés). Tous les GAFAM
> ont profité et profitent quotidiennement de cela.
> 
> je suis persuadé que la seule manière pour les états de récupérer la
> souveraineté est donc de changer les règles du jeu. Je voudrais vos amis
> sur l'idée suivante, ses succès éventuels d'adhésion et de mise en œuvre.
> 
> Notamment que
> 
>   1. *toutes* les ressources et œuvres crées ou soutenues car utilisées
>      avec de l'argent public, ou il y en a en jeu, doit être disponible
>      pour tout le monde sous une licence qui permet la redistribution
>      sans limite de dérivés et si possible, qui empêche la
>      réappropriation exclusive (= qui contient une clause SA ou
>      copyleft). Les logiciels ne sont jamais que des œuvres.
>   2. que dans les administrations et écoles, compte tenu du fait que
>      l'effort le plus important pour un outil est presque toujours
>      d'apprendre à bien l'utiliser (y compris un logiciel), ces clause de
>      redistribution sans limite de dérivés et si possible, qui empêche la
>      réappropriation exclusive ceci doit particulièrement, doivent
>      particulièrement être rendues obligatoires.
> 
> Au plaisir de lire vos commentaires,
> 
> Nicolas
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
> ! 64 kb autorisés par mail, tout fichier inclus !
> 
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://chahut.domainepublic.net/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-bruxelles
> 

-- 
--------------------------------------------
La banque éthique pour le future :
NewB :  www.newb.coop ou www.jeprendspart.be
--------------------------------------------