[Linux-bruxelles] Êtes-vous d'accord pour linuxbxl at gmail.com ? pour Facebook

dstc dstc at skynet.be
Sam 19 Jan 18:05:00 CET 2019


merci,
donc ne comprends une telle discutions,
la question était légitime, quelqu'un m'a dit qu'aucune question n'est 
idiote, mais, me semble-t-il, la réponse est évidente.


Le 19/01/19 à 00:39, Manuel Schulte a écrit :
> Salut Philippe,
> La question n'était pas là.
> La question était, est-ce que le BxLUG était d'accord d'ouvrir une page 
> Facebook (lié à une adresse gmail, prise pour l'occasion) afin d'y faire 
> la promotion de ses idées et activités.
> Le débat fut un peu houleux et le comité a donné sa position officielle 
> : non!
> Mais libre à chacun d'entre nous de faire la promotion du BxLUG, des 
> logiciels libres et de leur éthique / philosophie via nos comptes 
> Facebook/Gmail personnels. Dans ce cas, en nous exprimant en notre nom 
> propre et non au nom du BxLUG...
> Chers membres du comité, corrigez si je dis une bêtise.
> A++
> Manu
> 
> Le ven. 18 janv. 2019 à 21:58, philippe-dehenau 
> <philippe-dehenau at skynet.be <mailto:philippe-dehenau at skynet.be>> a écrit :
> 
>     bonsoir,
>     je suis aussi d'accord avec la décision du dcommité, mais pour
>     finaliser
>     quelqu'un pourrait-il éclairé ma lanterne :
>     pourquoi tout qui a un compte google et facebook ne pourrait-il pas
>     publier des articles de promotions du bxlug, et du logiciel libre,
>     d’explications sur ce qu'est réellement facebook et le gafam ?
>     il me semble qu'il n'est pas utile que ce soit bxlug qui ouvre un
>     compte.
> 
>     --------------------------------------------
>     La banque éthique pour le future :
>     NewB : www.newb.coop <http://www.newb.coop> ou www.jeprendspart.be
>     <http://www.jeprendspart.be>
>     ---------------------------------------------
> 
>     Le 18/01/19 à 12:57, Pierre Gramme a écrit :
>      > Ca y est, ils rattaquent...
>      >
>      > La question a été tranchée par le Comité BxLUG le 25/12 [1]. Et dans
>      > votre sens, en plus.
>      > De toute façon, on ne va pas ajouter grand-chose de constructif à un
>      > débat (quel qu'il soit) avec des comparaisons trollesques ou des
>      > positions catégoriques et non motivées.
>      >
>      > Bonne résolution pour 2019: passons à autre chose, de grâce.
>      >
>      > Merci, et meilleurs voeux
>      > Pierre
>      >
>      > [1]
>      >
>     (https://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/2018-December/113492.html)
> 
>      >
>      >
>      > On 18/01/2019 08:35, dstc wrote:
>      >> moi je vais m'opposer au trafic de drogues mais j'ai donc besoin de
>      >> financement,
>      >> je vais vendre de la drogue c'est très profitable.
>      >> philippe
>      >>
>      >>
>      >>
>      >> Le 17/01/19 à 21:45, marco.iglesias via Linux-bruxelles a écrit :
>      >>> Bonsoir
>      >>>
>      >>> Pour ma part , NON !
>      >>> Bonne soirée
>      >>>
>      >>>
>      >>> Marco
>      >>>
>      >>> Sent with ProtonMail Secure Email.
>      >>>
>      >>> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
>      >>> Le samedi 29 décembre 2018 02:29, Gildas Cotomale
>      >>> <gildas.cotomale at gmail.com <mailto:gildas.cotomale at gmail.com>>
>     a écrit :
>      >>>
>      >>>> Merci pour les clarifications, Patrick. Je reviens sur 2 ou 3
>     choses
>      >>>> si tu veux bien.
>      >>>>
>      >>>>> 2.  T'en connais qui arrivent à faire de la "promotion" avec ?
>      >>>>>      Bein oui dans le sens ou ça permets à certains de disperser
>      >>>>> leur messages.
>      >>>>>
>      >>>>
>      >>>> J'ai justement un doute pour plusieurs raisons dont
>     essentiellement :
>      >>>>
>      >>>> -   Quand j'interroge des gens chargés de communication,
>      >>>>      dans les différents milieux professionnels que je côtois,
>      >>>>      ils/elles disent effectivement qu'ils/elles doivent
>     annoncer sur
>      >>>>      tous les réseaux...
>      >>>>      mais sont incapables (après tout ce temps) de dire si le
>      >>>> message passe...
>      >>>>
>      >>>> -   Quand je regarde mes amis/amies qui utilisent facebook, je
>     constate
>      >>>>      étrangement,
>      >>>>      que ces utilisateurs voient rarement les publications
>     sérieuses
>      >>>>      (d'entreprises),
>      >>>>      et les relaient encore moins... Par contre les gags et les
>      >>>>      (fausses) rumeurs circulent...
>      >>>>      Dans leurs fils d'actualité il y a toujours plein de choses
>      >>>>      "drôles", mais rarement les
>      >>>>      publications des entreprises dans lesquelles ils/elles
>     travaillent
>      >>>>      et dont ce sont des
>      >>>>      abonnés (j'en déduis que ça les intéresse tellemet que les
>      >>>>      algorithmes ne font plus
>      >>>>      remonter cela dans leurs "flux d'actualité" ? mais je peux me
>      >>>>      tromper, j'y pige rien)
>      >>>>
>      >>>> -   La seule exception apparente (toujours de mon point de vue
>     et mon
>      >>>>      petit cercle)
>      >>>>      ce sont les organisateurs d'événements... Mes amis/amies me
>      >>>> parlent
>      >>>>      souvent de ...
>      >>>>      sorties dont ils/elles ont eu vent grace à facebook
>      >>>>
>      >>>> -   Bien sûr, les médias relayent l'idée confuse selon laquelle
>      >>>> c'est un
>      >>>>      canal professionnel
>      >>>>      sans pouvoir jamais le prouver... En vérité, mis à part
>     l'exemple
>      >>>>      sus-cité, ceux à qui
>      >>>>      ça semble réussir sont en fait des éditeurs qui s'en
>     servent pour
>      >>>>      collecter les données
>      >>>>      ...et influencer la masse (voir le cas de l'élection
>     américaine)
>      >>>>      Mais il ne faut pas perdre
>      >>>>      de vue qu'eux éditent des contenus (jeux/sondages) captifs
>      >>>> (déjà du
>      >>>>      fait de dépendre
>      >>>>      d'une plateforme captive) et payent (pubs et tout ça => à
>     méditer
>      >>>>
>      >>>>
>      >>>> les entreprises qui
>      >>>> réussiraient sans débourser ; on prête à F bien des vertus qui n'y
>      >>>> sont pas...)
>      >>>>
>     http://www.cracked.com/article_25692_6-underreported-reasons-why-facebook-just-worst.html
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.quora.com/Whats-the-worst-thing-about-working-at-Facebook
>      >>>>
>     https://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/facebook-brings-out-the-worst-in-people-heres-nine-reasons-why-i/
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/06/eve-election-facebook-says-its-investigating-coordinated-inauthentic-behavior-deletes-accounts/?noredirect=on&utm_term=.c58650ee538b
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.nextinpact.com/news/105238-election-trump-facebook-fournitdes-publicites-russes-au-congres-et-promet-mesures.htm
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.sudouest.fr/2018/03/20/facebook-et-election-de-donald-trump-un-nouveau-scandale-embarrassant-4297239-5166.php
> 
>      >>>>
>      >>>>
>      >>>> -   Ailleurs, on peut entendre dire et lire que le F bleu
>     n'est pas
>      >>>> pour
>      >>>>      du sérieux (pro)
>      >>>>
>     https://brandminds.ro/why-linkedin-is-not-facebook-and-facebook-is-not-linkedin/
> 
>      >>>>
>      >>>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebook-cesar-d-r-vieira/
>      >>>>
>     https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebookseriously-its-adam-prybelski/
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://executivevine.com/executive/articles/linkedin-not-facebook-stop/
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.economix101.com/home/dear-world-linkedin-is-not-facebook
>      >>>>
>     https://www.forbes.com/sites/theopriestley/2015/07/25/linkedin-is-not-facebook-but-it-clearly-wants-to-be-and-its-turning-away-users/
> 
>      >>>>
>      >>>>
>     https://www.uloop.com/news/view.php/231861/LinkedIn-Is-Not-Facebook
>      >>>>
>     https://maximizesocialbusiness.com/linkedin-facebook-company-reasons-5073/
> 
>      >>>>
>      >>>>
>      >>>>
>      >>>>> 4.  D'où vient la certitude que les 15-25 y sont ?
>      >>>>
>      >>>> La question vient du constat, comme tu l'as admis plus loin,
>     que les
>      >>>> jeunes
>      >>>> (de moins de quinze ans à un peu plus de vingt-cinq) utilisent
>      >>>> surtout snap !
>      >>>> Ensuite, ça semble se partager entre Twiter et Instagram (qui
>     certes
>      >>>> appartient à fb)
>      >>>>
>      >>>>> 1.  Ce n'est pas une "certitude", ne me fait pas dire ce que je
>      >>>>> n'ai pas dit: )
>      >>>>> 2.  Il n'y a pas que les 15-25
>      >>>>> 3.  Les stastistiques; tous ces petits scripts qui
>     enregistrent les
>      >>>>> infos à l'insu des gens sur quasi tous les sites web; et
>     surtout ce
>      >>>>> genre là.
>      >>>>
>      >>>> Je vois les mêmes stats depuis des années qui racontent que F
>     écrase
>      >>>> tout
>      >>>> https://www.internetworldstats.com/facebook.htm
>      >>>> Mais juste des nombres d'utilisateurs témoigne d'une réelle
>     activité
>      >>>> et adhésion ?
>      >>>> S'il n'y avait pas de plus en plus de sites web et
>     d'applications des
>      >>>> stores qui...
>      >>>> forcent à créer un compte sur fb, aurait-on autant de compte ? Je
>      >>>> pense deux fois moins
>      >>>> De même, prennent-ils en compte tous les comptes inactifs et
>     tous ceux
>      >>>> qui se recréent
>      >>>> un nouveau compte pour une raison quelconque ? Déjà ils semblent
>      >>>> aditionner les mêmes
>      >>>> utilisateurs sur le web et sur les portables histoire de bien
>     gonfler
>      >>>> les chiffres.
>      >>>> https://www.socialbakers.com/statistics/facebook/
>      >>>> Non seulement il y a plus d'utilisateurs que la population
>     mondiale
>      >>>> (et ce malgré quelques réfractaires) mais aussi les pages ont
>      >>>> énormément d'abonés
>      >>>> (et celles qui marchent font de la pub comme par hasard) et
>      >>>> comparativement peu
>      >>>> d'interaction réelle (comme autour de moi, les gens font un
>     clic puis
>      >>>> s'en désintéressent)
>      >>>> In fine pas terrible le moyen de communication pourtant
>     indispensable
>      >>>> selon certains.
>      >>>>
>      >>>>> 5.  D'où vient la certitude que les 15-25 seront réceptifs là ?
>      >>>>
>      >>>> La question est liée à l'analyse ci-dessus...
>      >>>> et au constat que je travaille avec deux associations français
>     qui
>      >>>> sont sur F...
>      >>>> mais n'ont pas gagné en nombre d'adhérents
>      >>>> (bien que le nombre d'abonnés à leur page soit croissant et qu'ils
>      >>>> consacre toujours plus de temps)
>      >>>>
>      >>>>> 1.  Encore une fois, ce n'est pas une certitude...
>      >>>>> 2.  Je n'ai pas dit qu'ils seraient réceptis; c'est juste leur
>      >>>>> moyen de communiquer statistiquement le plus utilisé (en fait
>     c'est
>      >>>>> snapchat maintenant mais c'est kifkif)
>      >>>>> 3.  Leur réceptivité dépends du message et/ou de la forme
>     qu'on lui
>      >>>>> donne
>      >>>>
>      >>>> Au passage, il semble que la majorité de la populace soit plutôt
>      >>>> des dix-huit trente-cinq ; et aussi que ce qui fonctionne est
>     la pub
>      >>>> https://www.wordstream.com/blog/ws/2017/11/07/facebook-statistics
>      >>>> (il faut lire entre les lignes/graphiques pour ne pas tomber
>     dans le
>      >>>> piège
>      >>>> ...du tout beau tout bon très indispensable : les gens ont en
>      >>>> moyenne 155
>      >>>> amis mais ne discuntent qu'avent une dizaine ; ils suivent en
>      >>>> moyenne 30
>      >>>> nouvelles pages par an mais en réalité presque rien de cela dans
>      >>>> leur flux ;
>      >>>> ils recoivent des centaines de messages mais n'en lisent que
>     peu et y
>      >>>> répondent encore moins souvent ; et bien d'autres choses
>      >>>> croustillantes)
>      >>>>
>      >>>> Bon week-end à tous et bonnes fêtes de fin d'année.
>      >>>>
>      >>>> Linux-bruxelles :
>      >>>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
>      >>>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>      >>>>
>      >>>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>     <mailto:Linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>      >>>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>      >>>
>      >>>
>      >>> _______________________________________________
>      >>> Linux-bruxelles :
>      >>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
>      >>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>      >>>
>      >>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>     <mailto:Linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>      >>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>      >>>
>      >>
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Linux-bruxelles :
>      > Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
>     proposition
>      > accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>      >
>      > Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>     <mailto:Linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>      > https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>      >
> 
>     _______________________________________________
>     Linux-bruxelles :
>     Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
>     proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
>     Linux-bruxelles at lists.bxlug.be <mailto:Linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
>     https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> 

-- 
--------------------------------------------
La banque éthique pour le future :
NewB :  www.newb.coop ou www.jeprendspart.be
--------------------------------------------




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles