[Linux-bruxelles] Êtes-vous d'accord pour linuxbxl at gmail.com ? pour Facebook
Manuel Schulte
manuel.schulte at gmail.com
Sam 19 Jan 00:39:58 CET 2019
Salut Philippe,
La question n'était pas là.
La question était, est-ce que le BxLUG était d'accord d'ouvrir une page
Facebook (lié à une adresse gmail, prise pour l'occasion) afin d'y faire la
promotion de ses idées et activités.
Le débat fut un peu houleux et le comité a donné sa position officielle :
non!
Mais libre à chacun d'entre nous de faire la promotion du BxLUG, des
logiciels libres et de leur éthique / philosophie via nos comptes
Facebook/Gmail personnels. Dans ce cas, en nous exprimant en notre nom
propre et non au nom du BxLUG...
Chers membres du comité, corrigez si je dis une bêtise.
A++
Manu
Le ven. 18 janv. 2019 à 21:58, philippe-dehenau <philippe-dehenau at skynet.be>
a écrit :
> bonsoir,
> je suis aussi d'accord avec la décision du dcommité, mais pour finaliser
> quelqu'un pourrait-il éclairé ma lanterne :
> pourquoi tout qui a un compte google et facebook ne pourrait-il pas
> publier des articles de promotions du bxlug, et du logiciel libre,
> d’explications sur ce qu'est réellement facebook et le gafam ?
> il me semble qu'il n'est pas utile que ce soit bxlug qui ouvre un compte.
>
> --------------------------------------------
> La banque éthique pour le future :
> NewB : www.newb.coop ou www.jeprendspart.be
> ---------------------------------------------
>
> Le 18/01/19 à 12:57, Pierre Gramme a écrit :
> > Ca y est, ils rattaquent...
> >
> > La question a été tranchée par le Comité BxLUG le 25/12 [1]. Et dans
> > votre sens, en plus.
> > De toute façon, on ne va pas ajouter grand-chose de constructif à un
> > débat (quel qu'il soit) avec des comparaisons trollesques ou des
> > positions catégoriques et non motivées.
> >
> > Bonne résolution pour 2019: passons à autre chose, de grâce.
> >
> > Merci, et meilleurs voeux
> > Pierre
> >
> > [1]
> > (
> https://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/2018-December/113492.html)
>
> >
> >
> > On 18/01/2019 08:35, dstc wrote:
> >> moi je vais m'opposer au trafic de drogues mais j'ai donc besoin de
> >> financement,
> >> je vais vendre de la drogue c'est très profitable.
> >> philippe
> >>
> >>
> >>
> >> Le 17/01/19 à 21:45, marco.iglesias via Linux-bruxelles a écrit :
> >>> Bonsoir
> >>>
> >>> Pour ma part , NON !
> >>> Bonne soirée
> >>>
> >>>
> >>> Marco
> >>>
> >>> Sent with ProtonMail Secure Email.
> >>>
> >>> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
> >>> Le samedi 29 décembre 2018 02:29, Gildas Cotomale
> >>> <gildas.cotomale at gmail.com> a écrit :
> >>>
> >>>> Merci pour les clarifications, Patrick. Je reviens sur 2 ou 3 choses
> >>>> si tu veux bien.
> >>>>
> >>>>> 2. T'en connais qui arrivent à faire de la "promotion" avec ?
> >>>>> Bein oui dans le sens ou ça permets à certains de disperser
> >>>>> leur messages.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> J'ai justement un doute pour plusieurs raisons dont essentiellement :
> >>>>
> >>>> - Quand j'interroge des gens chargés de communication,
> >>>> dans les différents milieux professionnels que je côtois,
> >>>> ils/elles disent effectivement qu'ils/elles doivent annoncer sur
> >>>> tous les réseaux...
> >>>> mais sont incapables (après tout ce temps) de dire si le
> >>>> message passe...
> >>>>
> >>>> - Quand je regarde mes amis/amies qui utilisent facebook, je
> constate
> >>>> étrangement,
> >>>> que ces utilisateurs voient rarement les publications sérieuses
> >>>> (d'entreprises),
> >>>> et les relaient encore moins... Par contre les gags et les
> >>>> (fausses) rumeurs circulent...
> >>>> Dans leurs fils d'actualité il y a toujours plein de choses
> >>>> "drôles", mais rarement les
> >>>> publications des entreprises dans lesquelles ils/elles
> travaillent
> >>>> et dont ce sont des
> >>>> abonnés (j'en déduis que ça les intéresse tellemet que les
> >>>> algorithmes ne font plus
> >>>> remonter cela dans leurs "flux d'actualité" ? mais je peux me
> >>>> tromper, j'y pige rien)
> >>>>
> >>>> - La seule exception apparente (toujours de mon point de vue et mon
> >>>> petit cercle)
> >>>> ce sont les organisateurs d'événements... Mes amis/amies me
> >>>> parlent
> >>>> souvent de ...
> >>>> sorties dont ils/elles ont eu vent grace à facebook
> >>>>
> >>>> - Bien sûr, les médias relayent l'idée confuse selon laquelle
> >>>> c'est un
> >>>> canal professionnel
> >>>> sans pouvoir jamais le prouver... En vérité, mis à part l'exemple
> >>>> sus-cité, ceux à qui
> >>>> ça semble réussir sont en fait des éditeurs qui s'en servent pour
> >>>> collecter les données
> >>>> ...et influencer la masse (voir le cas de l'élection américaine)
> >>>> Mais il ne faut pas perdre
> >>>> de vue qu'eux éditent des contenus (jeux/sondages) captifs
> >>>> (déjà du
> >>>> fait de dépendre
> >>>> d'une plateforme captive) et payent (pubs et tout ça => à méditer
> >>>>
> >>>>
> >>>> les entreprises qui
> >>>> réussiraient sans débourser ; on prête à F bien des vertus qui n'y
> >>>> sont pas...)
> >>>>
> http://www.cracked.com/article_25692_6-underreported-reasons-why-facebook-just-worst.html
> >>>>
> >>>> https://www.quora.com/Whats-the-worst-thing-about-working-at-Facebook
> >>>>
> https://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/facebook-brings-out-the-worst-in-people-heres-nine-reasons-why-i/
> >>>>
> >>>>
> https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/06/eve-election-facebook-says-its-investigating-coordinated-inauthentic-behavior-deletes-accounts/?noredirect=on&utm_term=.c58650ee538b
> >>>>
> >>>>
> https://www.nextinpact.com/news/105238-election-trump-facebook-fournitdes-publicites-russes-au-congres-et-promet-mesures.htm
> >>>>
> >>>>
> https://www.sudouest.fr/2018/03/20/facebook-et-election-de-donald-trump-un-nouveau-scandale-embarrassant-4297239-5166.php
> >>>>
> >>>>
> >>>> - Ailleurs, on peut entendre dire et lire que le F bleu n'est pas
> >>>> pour
> >>>> du sérieux (pro)
> >>>>
> https://brandminds.ro/why-linkedin-is-not-facebook-and-facebook-is-not-linkedin/
> >>>>
> >>>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebook-cesar-d-r-vieira/
> >>>>
> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebookseriously-its-adam-prybelski/
> >>>>
> >>>>
> https://executivevine.com/executive/articles/linkedin-not-facebook-stop/
> >>>>
> >>>> https://www.economix101.com/home/dear-world-linkedin-is-not-facebook
> >>>>
> https://www.forbes.com/sites/theopriestley/2015/07/25/linkedin-is-not-facebook-but-it-clearly-wants-to-be-and-its-turning-away-users/
> >>>>
> >>>> https://www.uloop.com/news/view.php/231861/LinkedIn-Is-Not-Facebook
> >>>>
> https://maximizesocialbusiness.com/linkedin-facebook-company-reasons-5073/
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> 4. D'où vient la certitude que les 15-25 y sont ?
> >>>>
> >>>> La question vient du constat, comme tu l'as admis plus loin, que les
> >>>> jeunes
> >>>> (de moins de quinze ans à un peu plus de vingt-cinq) utilisent
> >>>> surtout snap !
> >>>> Ensuite, ça semble se partager entre Twiter et Instagram (qui certes
> >>>> appartient à fb)
> >>>>
> >>>>> 1. Ce n'est pas une "certitude", ne me fait pas dire ce que je
> >>>>> n'ai pas dit: )
> >>>>> 2. Il n'y a pas que les 15-25
> >>>>> 3. Les stastistiques; tous ces petits scripts qui enregistrent les
> >>>>> infos à l'insu des gens sur quasi tous les sites web; et surtout ce
> >>>>> genre là.
> >>>>
> >>>> Je vois les mêmes stats depuis des années qui racontent que F écrase
> >>>> tout
> >>>> https://www.internetworldstats.com/facebook.htm
> >>>> Mais juste des nombres d'utilisateurs témoigne d'une réelle activité
> >>>> et adhésion ?
> >>>> S'il n'y avait pas de plus en plus de sites web et d'applications des
> >>>> stores qui...
> >>>> forcent à créer un compte sur fb, aurait-on autant de compte ? Je
> >>>> pense deux fois moins
> >>>> De même, prennent-ils en compte tous les comptes inactifs et tous ceux
> >>>> qui se recréent
> >>>> un nouveau compte pour une raison quelconque ? Déjà ils semblent
> >>>> aditionner les mêmes
> >>>> utilisateurs sur le web et sur les portables histoire de bien gonfler
> >>>> les chiffres.
> >>>> https://www.socialbakers.com/statistics/facebook/
> >>>> Non seulement il y a plus d'utilisateurs que la population mondiale
> >>>> (et ce malgré quelques réfractaires) mais aussi les pages ont
> >>>> énormément d'abonés
> >>>> (et celles qui marchent font de la pub comme par hasard) et
> >>>> comparativement peu
> >>>> d'interaction réelle (comme autour de moi, les gens font un clic puis
> >>>> s'en désintéressent)
> >>>> In fine pas terrible le moyen de communication pourtant indispensable
> >>>> selon certains.
> >>>>
> >>>>> 5. D'où vient la certitude que les 15-25 seront réceptifs là ?
> >>>>
> >>>> La question est liée à l'analyse ci-dessus...
> >>>> et au constat que je travaille avec deux associations français qui
> >>>> sont sur F...
> >>>> mais n'ont pas gagné en nombre d'adhérents
> >>>> (bien que le nombre d'abonnés à leur page soit croissant et qu'ils
> >>>> consacre toujours plus de temps)
> >>>>
> >>>>> 1. Encore une fois, ce n'est pas une certitude...
> >>>>> 2. Je n'ai pas dit qu'ils seraient réceptis; c'est juste leur
> >>>>> moyen de communiquer statistiquement le plus utilisé (en fait c'est
> >>>>> snapchat maintenant mais c'est kifkif)
> >>>>> 3. Leur réceptivité dépends du message et/ou de la forme qu'on lui
> >>>>> donne
> >>>>
> >>>> Au passage, il semble que la majorité de la populace soit plutôt
> >>>> des dix-huit trente-cinq ; et aussi que ce qui fonctionne est la pub
> >>>> https://www.wordstream.com/blog/ws/2017/11/07/facebook-statistics
> >>>> (il faut lire entre les lignes/graphiques pour ne pas tomber dans le
> >>>> piège
> >>>> ...du tout beau tout bon très indispensable : les gens ont en
> >>>> moyenne 155
> >>>> amis mais ne discuntent qu'avent une dizaine ; ils suivent en
> >>>> moyenne 30
> >>>> nouvelles pages par an mais en réalité presque rien de cela dans
> >>>> leur flux ;
> >>>> ils recoivent des centaines de messages mais n'en lisent que peu et y
> >>>> répondent encore moins souvent ; et bien d'autres choses
> >>>> croustillantes)
> >>>>
> >>>> Bon week-end à tous et bonnes fêtes de fin d'année.
> >>>>
> >>>> Linux-bruxelles :
> >>>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
> >>>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> >>>>
> >>>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> >>>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Linux-bruxelles :
> >>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action,
> >>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> >>>
> >>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> >>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> >>>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Linux-bruxelles :
> > Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition
> > accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> >
> > Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> > https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> >
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition
> accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20190119/53521645/attachment-0002.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles