[Linux-bruxelles] Êtes-vous d'accord pour linuxbxl at gmail.com ? pour Facebook

[Pierre Gramme]

Ca y est, ils rattaquent...

La question a été tranchée par le Comité BxLUG le 25/12 [1]. Et dans 
votre sens, en plus.
De toute façon, on ne va pas ajouter grand-chose de constructif à un 
débat (quel qu'il soit) avec des comparaisons trollesques ou des 
positions catégoriques et non motivées.

Bonne résolution pour 2019: passons à autre chose, de grâce.

Merci, et meilleurs voeux
Pierre

[1] 
(https://listes.domainepublic.net/pipermail/linux-bruxelles/2018-December/113492.html)

On 18/01/2019 08:35, dstc wrote:
> moi je vais m'opposer au trafic de drogues mais j'ai donc besoin de 
> financement,
> je vais vendre de la drogue c'est très profitable.
> philippe
>
>
>
> Le 17/01/19 à 21:45, marco.iglesias via Linux-bruxelles a écrit :
>> Bonsoir
>>
>> Pour ma part , NON !
>> Bonne soirée
>>
>>
>> Marco
>>
>> Sent with ProtonMail Secure Email.
>>
>> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
>> Le samedi 29 décembre 2018 02:29, Gildas Cotomale 
>> <gildas.cotomale at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Merci pour les clarifications, Patrick. Je reviens sur 2 ou 3 choses
>>> si tu veux bien.
>>>
>>>> 2.  T'en connais qui arrivent à faire de la "promotion" avec ?
>>>>      Bein oui dans le sens ou ça permets à certains de disperser 
>>>> leur messages.
>>>>
>>>
>>> J'ai justement un doute pour plusieurs raisons dont essentiellement :
>>>
>>> -   Quand j'interroge des gens chargés de communication,
>>>      dans les différents milieux professionnels que je côtois,
>>>      ils/elles disent effectivement qu'ils/elles doivent annoncer sur
>>>      tous les réseaux...
>>>      mais sont incapables (après tout ce temps) de dire si le 
>>> message passe...
>>>
>>> -   Quand je regarde mes amis/amies qui utilisent facebook, je constate
>>>      étrangement,
>>>      que ces utilisateurs voient rarement les publications sérieuses
>>>      (d'entreprises),
>>>      et les relaient encore moins... Par contre les gags et les
>>>      (fausses) rumeurs circulent...
>>>      Dans leurs fils d'actualité il y a toujours plein de choses
>>>      "drôles", mais rarement les
>>>      publications des entreprises dans lesquelles ils/elles travaillent
>>>      et dont ce sont des
>>>      abonnés (j'en déduis que ça les intéresse tellemet que les
>>>      algorithmes ne font plus
>>>      remonter cela dans leurs "flux d'actualité" ? mais je peux me
>>>      tromper, j'y pige rien)
>>>
>>> -   La seule exception apparente (toujours de mon point de vue et mon
>>>      petit cercle)
>>>      ce sont les organisateurs d'événements... Mes amis/amies me 
>>> parlent
>>>      souvent de ...
>>>      sorties dont ils/elles ont eu vent grace à facebook
>>>
>>> -   Bien sûr, les médias relayent l'idée confuse selon laquelle 
>>> c'est un
>>>      canal professionnel
>>>      sans pouvoir jamais le prouver... En vérité, mis à part l'exemple
>>>      sus-cité, ceux à qui
>>>      ça semble réussir sont en fait des éditeurs qui s'en servent pour
>>>      collecter les données
>>>      ...et influencer la masse (voir le cas de l'élection américaine)
>>>      Mais il ne faut pas perdre
>>>      de vue qu'eux éditent des contenus (jeux/sondages) captifs 
>>> (déjà du
>>>      fait de dépendre
>>>      d'une plateforme captive) et payent (pubs et tout ça => à méditer
>>>
>>>
>>> les entreprises qui
>>> réussiraient sans débourser ; on prête à F bien des vertus qui n'y
>>> sont pas...)
>>> http://www.cracked.com/article_25692_6-underreported-reasons-why-facebook-just-worst.html 
>>>
>>> https://www.quora.com/Whats-the-worst-thing-about-working-at-Facebook
>>> https://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/facebook-brings-out-the-worst-in-people-heres-nine-reasons-why-i/ 
>>>
>>> https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/06/eve-election-facebook-says-its-investigating-coordinated-inauthentic-behavior-deletes-accounts/?noredirect=on&utm_term=.c58650ee538b 
>>>
>>> https://www.nextinpact.com/news/105238-election-trump-facebook-fournitdes-publicites-russes-au-congres-et-promet-mesures.htm 
>>>
>>> https://www.sudouest.fr/2018/03/20/facebook-et-election-de-donald-trump-un-nouveau-scandale-embarrassant-4297239-5166.php 
>>>
>>>
>>> -   Ailleurs, on peut entendre dire et lire que le F bleu n'est pas 
>>> pour
>>>      du sérieux (pro)
>>> https://brandminds.ro/why-linkedin-is-not-facebook-and-facebook-is-not-linkedin/
>>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebook-cesar-d-r-vieira/
>>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebookseriously-its-adam-prybelski/
>>> https://executivevine.com/executive/articles/linkedin-not-facebook-stop/ 
>>>
>>> https://www.economix101.com/home/dear-world-linkedin-is-not-facebook
>>> https://www.forbes.com/sites/theopriestley/2015/07/25/linkedin-is-not-facebook-but-it-clearly-wants-to-be-and-its-turning-away-users/
>>> https://www.uloop.com/news/view.php/231861/LinkedIn-Is-Not-Facebook
>>> https://maximizesocialbusiness.com/linkedin-facebook-company-reasons-5073/
>>>
>>>
>>>> 4.  D'où vient la certitude que les 15-25 y sont ?
>>>
>>> La question vient du constat, comme tu l'as admis plus loin, que les 
>>> jeunes
>>> (de moins de quinze ans à un peu plus de vingt-cinq) utilisent 
>>> surtout snap !
>>> Ensuite, ça semble se partager entre Twiter et Instagram (qui certes
>>> appartient à fb)
>>>
>>>> 1.  Ce n'est pas une "certitude", ne me fait pas dire ce que je 
>>>> n'ai pas dit: )
>>>> 2.  Il n'y a pas que les 15-25
>>>> 3.  Les stastistiques; tous ces petits scripts qui enregistrent les 
>>>> infos à l'insu des gens sur quasi tous les sites web; et surtout ce 
>>>> genre là.
>>>
>>> Je vois les mêmes stats depuis des années qui racontent que F écrase 
>>> tout
>>> https://www.internetworldstats.com/facebook.htm
>>> Mais juste des nombres d'utilisateurs témoigne d'une réelle activité
>>> et adhésion ?
>>> S'il n'y avait pas de plus en plus de sites web et d'applications des
>>> stores qui...
>>> forcent à créer un compte sur fb, aurait-on autant de compte ? Je
>>> pense deux fois moins
>>> De même, prennent-ils en compte tous les comptes inactifs et tous ceux
>>> qui se recréent
>>> un nouveau compte pour une raison quelconque ? Déjà ils semblent
>>> aditionner les mêmes
>>> utilisateurs sur le web et sur les portables histoire de bien gonfler
>>> les chiffres.
>>> https://www.socialbakers.com/statistics/facebook/
>>> Non seulement il y a plus d'utilisateurs que la population mondiale
>>> (et ce malgré quelques réfractaires) mais aussi les pages ont
>>> énormément d'abonés
>>> (et celles qui marchent font de la pub comme par hasard) et 
>>> comparativement peu
>>> d'interaction réelle (comme autour de moi, les gens font un clic puis
>>> s'en désintéressent)
>>> In fine pas terrible le moyen de communication pourtant indispensable
>>> selon certains.
>>>
>>>> 5.  D'où vient la certitude que les 15-25 seront réceptifs là ?
>>>
>>> La question est liée à l'analyse ci-dessus...
>>> et au constat que je travaille avec deux associations français qui 
>>> sont sur F...
>>> mais n'ont pas gagné en nombre d'adhérents
>>> (bien que le nombre d'abonnés à leur page soit croissant et qu'ils
>>> consacre toujours plus de temps)
>>>
>>>> 1.  Encore une fois, ce n'est pas une certitude...
>>>> 2.  Je n'ai pas dit qu'ils seraient réceptis; c'est juste leur 
>>>> moyen de communiquer statistiquement le plus utilisé (en fait c'est 
>>>> snapchat maintenant mais c'est kifkif)
>>>> 3.  Leur réceptivité dépends du message et/ou de la forme qu'on lui 
>>>> donne
>>>
>>> Au passage, il semble que la majorité de la populace soit plutôt
>>> des dix-huit trente-cinq ; et aussi que ce qui fonctionne est la pub
>>> https://www.wordstream.com/blog/ws/2017/11/07/facebook-statistics
>>> (il faut lire entre les lignes/graphiques pour ne pas tomber dans le 
>>> piège
>>> ...du tout beau tout bon très indispensable : les gens ont en 
>>> moyenne 155
>>> amis mais ne discuntent qu'avent une dizaine ; ils suivent en 
>>> moyenne 30
>>> nouvelles pages par an mais en réalité presque rien de cela dans 
>>> leur flux ;
>>> ils recoivent des centaines de messages mais n'en lisent que peu et y
>>> répondent encore moins souvent ; et bien d'autres choses 
>>> croustillantes)
>>>
>>> Bon week-end à tous et bonnes fêtes de fin d'année.
>>>
>>> Linux-bruxelles :
>>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, 
>>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>>>
>>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Linux-bruxelles :
>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, 
>> proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>>
>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>>
>