[Linux-bruxelles] Êtes-vous d'accord pour linuxbxl at gmail.com ? pour Facebook
dstc
dstc at skynet.be
Ven 18 Jan 08:35:49 CET 2019
moi je vais m'opposer au trafic de drogues mais j'ai donc besoin de
financement,
je vais vendre de la drogue c'est très profitable.
philippe
Le 17/01/19 à 21:45, marco.iglesias via Linux-bruxelles a écrit :
> Bonsoir
>
> Pour ma part , NON !
> Bonne soirée
>
>
> Marco
>
> Sent with ProtonMail Secure Email.
>
> ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
> Le samedi 29 décembre 2018 02:29, Gildas Cotomale <gildas.cotomale at gmail.com> a écrit :
>
>> Merci pour les clarifications, Patrick. Je reviens sur 2 ou 3 choses
>> si tu veux bien.
>>
>>> 2. T'en connais qui arrivent à faire de la "promotion" avec ?
>>> Bein oui dans le sens ou ça permets à certains de disperser leur messages.
>>>
>>
>> J'ai justement un doute pour plusieurs raisons dont essentiellement :
>>
>> - Quand j'interroge des gens chargés de communication,
>> dans les différents milieux professionnels que je côtois,
>> ils/elles disent effectivement qu'ils/elles doivent annoncer sur
>> tous les réseaux...
>> mais sont incapables (après tout ce temps) de dire si le message passe...
>>
>> - Quand je regarde mes amis/amies qui utilisent facebook, je constate
>> étrangement,
>> que ces utilisateurs voient rarement les publications sérieuses
>> (d'entreprises),
>> et les relaient encore moins... Par contre les gags et les
>> (fausses) rumeurs circulent...
>> Dans leurs fils d'actualité il y a toujours plein de choses
>> "drôles", mais rarement les
>> publications des entreprises dans lesquelles ils/elles travaillent
>> et dont ce sont des
>> abonnés (j'en déduis que ça les intéresse tellemet que les
>> algorithmes ne font plus
>> remonter cela dans leurs "flux d'actualité" ? mais je peux me
>> tromper, j'y pige rien)
>>
>> - La seule exception apparente (toujours de mon point de vue et mon
>> petit cercle)
>> ce sont les organisateurs d'événements... Mes amis/amies me parlent
>> souvent de ...
>> sorties dont ils/elles ont eu vent grace à facebook
>>
>> - Bien sûr, les médias relayent l'idée confuse selon laquelle c'est un
>> canal professionnel
>> sans pouvoir jamais le prouver... En vérité, mis à part l'exemple
>> sus-cité, ceux à qui
>> ça semble réussir sont en fait des éditeurs qui s'en servent pour
>> collecter les données
>> ...et influencer la masse (voir le cas de l'élection américaine)
>> Mais il ne faut pas perdre
>> de vue qu'eux éditent des contenus (jeux/sondages) captifs (déjà du
>> fait de dépendre
>> d'une plateforme captive) et payent (pubs et tout ça => à méditer
>>
>>
>> les entreprises qui
>> réussiraient sans débourser ; on prête à F bien des vertus qui n'y
>> sont pas...)
>> http://www.cracked.com/article_25692_6-underreported-reasons-why-facebook-just-worst.html
>> https://www.quora.com/Whats-the-worst-thing-about-working-at-Facebook
>> https://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/facebook-brings-out-the-worst-in-people-heres-nine-reasons-why-i/
>> https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/06/eve-election-facebook-says-its-investigating-coordinated-inauthentic-behavior-deletes-accounts/?noredirect=on&utm_term=.c58650ee538b
>> https://www.nextinpact.com/news/105238-election-trump-facebook-fournitdes-publicites-russes-au-congres-et-promet-mesures.htm
>> https://www.sudouest.fr/2018/03/20/facebook-et-election-de-donald-trump-un-nouveau-scandale-embarrassant-4297239-5166.php
>>
>> - Ailleurs, on peut entendre dire et lire que le F bleu n'est pas pour
>> du sérieux (pro)
>> https://brandminds.ro/why-linkedin-is-not-facebook-and-facebook-is-not-linkedin/
>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebook-cesar-d-r-vieira/
>> https://www.linkedin.com/pulse/linkedin-facebookseriously-its-adam-prybelski/
>> https://executivevine.com/executive/articles/linkedin-not-facebook-stop/
>> https://www.economix101.com/home/dear-world-linkedin-is-not-facebook
>> https://www.forbes.com/sites/theopriestley/2015/07/25/linkedin-is-not-facebook-but-it-clearly-wants-to-be-and-its-turning-away-users/
>> https://www.uloop.com/news/view.php/231861/LinkedIn-Is-Not-Facebook
>> https://maximizesocialbusiness.com/linkedin-facebook-company-reasons-5073/
>>
>>
>>> 4. D'où vient la certitude que les 15-25 y sont ?
>>
>> La question vient du constat, comme tu l'as admis plus loin, que les jeunes
>> (de moins de quinze ans à un peu plus de vingt-cinq) utilisent surtout snap !
>> Ensuite, ça semble se partager entre Twiter et Instagram (qui certes
>> appartient à fb)
>>
>>> 1. Ce n'est pas une "certitude", ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit: )
>>> 2. Il n'y a pas que les 15-25
>>> 3. Les stastistiques; tous ces petits scripts qui enregistrent les infos à l'insu des gens sur quasi tous les sites web; et surtout ce genre là.
>>
>> Je vois les mêmes stats depuis des années qui racontent que F écrase tout
>> https://www.internetworldstats.com/facebook.htm
>> Mais juste des nombres d'utilisateurs témoigne d'une réelle activité
>> et adhésion ?
>> S'il n'y avait pas de plus en plus de sites web et d'applications des
>> stores qui...
>> forcent à créer un compte sur fb, aurait-on autant de compte ? Je
>> pense deux fois moins
>> De même, prennent-ils en compte tous les comptes inactifs et tous ceux
>> qui se recréent
>> un nouveau compte pour une raison quelconque ? Déjà ils semblent
>> aditionner les mêmes
>> utilisateurs sur le web et sur les portables histoire de bien gonfler
>> les chiffres.
>> https://www.socialbakers.com/statistics/facebook/
>> Non seulement il y a plus d'utilisateurs que la population mondiale
>> (et ce malgré quelques réfractaires) mais aussi les pages ont
>> énormément d'abonés
>> (et celles qui marchent font de la pub comme par hasard) et comparativement peu
>> d'interaction réelle (comme autour de moi, les gens font un clic puis
>> s'en désintéressent)
>> In fine pas terrible le moyen de communication pourtant indispensable
>> selon certains.
>>
>>> 5. D'où vient la certitude que les 15-25 seront réceptifs là ?
>>
>> La question est liée à l'analyse ci-dessus...
>> et au constat que je travaille avec deux associations français qui sont sur F...
>> mais n'ont pas gagné en nombre d'adhérents
>> (bien que le nombre d'abonnés à leur page soit croissant et qu'ils
>> consacre toujours plus de temps)
>>
>>> 1. Encore une fois, ce n'est pas une certitude...
>>> 2. Je n'ai pas dit qu'ils seraient réceptis; c'est juste leur moyen de communiquer statistiquement le plus utilisé (en fait c'est snapchat maintenant mais c'est kifkif)
>>> 3. Leur réceptivité dépends du message et/ou de la forme qu'on lui donne
>>
>> Au passage, il semble que la majorité de la populace soit plutôt
>> des dix-huit trente-cinq ; et aussi que ce qui fonctionne est la pub
>> https://www.wordstream.com/blog/ws/2017/11/07/facebook-statistics
>> (il faut lire entre les lignes/graphiques pour ne pas tomber dans le piège
>> ...du tout beau tout bon très indispensable : les gens ont en moyenne 155
>> amis mais ne discuntent qu'avent une dizaine ; ils suivent en moyenne 30
>> nouvelles pages par an mais en réalité presque rien de cela dans leur flux ;
>> ils recoivent des centaines de messages mais n'en lisent que peu et y
>> répondent encore moins souvent ; et bien d'autres choses croustillantes)
>>
>> Bon week-end à tous et bonnes fêtes de fin d'année.
>>
>> Linux-bruxelles :
>> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>>
>> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
>
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
--
--------------------------------------------
La banque éthique pour le future :
NewB : www.newb.coop ou www.jeprendspart.be
--------------------------------------------
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles