[Linux-bruxelles] .odt corrompu ou foutu ?

[Robert]

Hello Fred, vu ce que tu décris, il semble bien que le fichier .odt soit
corrompu.

Moi, si les 470kb (qui correspondent possiblement en texte à 200 pages)
existent toujours, et qu'on veut récupérer l'information, j'essaierais
de les ouvrir dans un éditeur hexa. Mais le sauvetage peut demander du
travail ...

bav tous
Rt

Le 27/02/19 à 18:47, Fredux a écrit :
> Hello la liste,
> 
> je cale sec à trouver le pourquoi d'un .odt qui pèse tout de même 470kb
> (presque 200 pages d'après son auteur que j'essaye d'aider pour le coup,
> tellement il est un sympathique voisin..) mais qui fait 0 page et 0
> caractère, une fois que Libroffice 5 ait tout mis en oeuvre pour le
> restaurer..
> 
> J'ai bien repéré odt2txt et pandoc dans les dépôts, malgré la page de
> man et quelques test infructueux, je patauge avec ces 2 commandes.
> Quelqu'un a déjà eu l'occasion de les explorer et tester..? Ou aurait
> une autre proposition ?
> 
> Par ailleurs, il croit se souvenir que c'est à l'enregistrement de son
> doc, qu'il y aurait eu problème, genre semi écrasement. De là mon
> hypothèse d'aller voir avec photorec live-usb, si une éventuelle copie
> de sauvegarde était tapie dans l'ombre. Faudrait réglé le filtre de
> photorec pour repéré les .odt, .nak, .zip ? Ou il y a mieux ??
> 
> 
> 
> 
> Merci pour toutes vos suggestions ou expérimentations éclairées, car il
> se mord les doigts d'avoir perdu son journal..
> Voici le doc en question :
> https://framadrop.org/r/U7dszEuEJt#5xCmnxnk5is6oL1qQ+Ijmqxr4AEMbR/ZX5lRqk4oLaQ=
> 
> 
> Fred
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles :
> Èchanger, partager, s'informer par mails sur toute action, proposition
> accordée avec: http://www.bxlug.be/?Nos-statuts
> 
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
> 

-- 
-------- Soyez ecolo, envoyez vos mails au format texte et pas html ;-)