[Linux-bruxelles] Php 7.1

Mar 5 Déc 14:00:05 CET 2017

Sinon, non en ce qui me concerne, si j'utilise Ubuntu, c'est précisément
parce que c'est celle que je connais le mieux vu que je l'utilise depuis
avril 2005!

Au passage j'utilise aussi une dérivée de CentOS (NethServer).

Quand je fais le choix d'un outil, c'est avant tout pour sa capacité à
faire ce que je veux sans prise de tête et non par choix idéologique ou
dogmatique. Je n'ai jamais eu l'impression d'avoir vu de distribution Linux
plus "propres" que d'autres; faire le choix d'intégrer des firmwares ou
drivers non libres relèvent à mes yeux plus d'une démarche pragmatique que
d'une volonté de faire de Linux un clone de Windows...

Manuel SCHULTE
*Managing Director, Olympus Consulting sprl*
*gsm :* +32(0)498 881 718
*mail :* manuel.schulte at olympusconsulting.eu
*web :* http://www.olympusconsulting.eu/

Le 5 décembre 2017 à 10:24, Patrick Depuydt <patrick at htag2.com> a écrit :

> Petite question, je vois tout le monde n’utiliser que Ubuntu.
>
> Je m’interroge sur le pourquoi vous utilisez tous Ubuntu (qui pour moi est
> le Windows des Linuxiens, c’est dur mais c’est vrai, les gens font
> n’importe-quoi avec, bref…) ?
>
>
>
> Est-ce le manque de connaissances qui vous empêche d’utiliser des distros
> plus « propres », soit plus pour le monde de l’entreprise genre
> n’importe-quel dérivé de RedHat (soit, Scientific Linux, CentOS, …) ?
>
>
>
> Quel est cet engouement pour la distro la plus mainstream qui au final
> risque de vous imposer un carcan identique à un OS non-libre ?
>
>
>
> Genre ma solution à ce problème serait : CentOS + EPEL + Remi et le tour
> est joué…
>
>
>
> Mais bon, j’aimerais comprendre pourquoi cet attachement à Ubuntu… ?
>
>
>
> --
>
> Patrick Depuydt <patrick at htag2.com>
>
> *#2* –  IT Service Manager
>
> 24-26 Deschampelheerstraat 1081 Brussel
>
> Mobile: +32 (0)484 42 41 37 <0484%2042%2041%2037>
>
> info at htag2.com
>
>
>
> *From: *Linux-bruxelles <linux-bruxelles-bounces at lists.bxlug.be> on
> behalf of PARISEL Jérémie <jeremie at parisel.net>
> *Reply-To: *<linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
> *Date: *Monday, 4 December 2017 at 17:31
> *To: *<linux-bruxelles at lists.bxlug.be>, Manuel Schulte <
> manuel.schulte at gmail.com>
> *Subject: *Re: [Linux-bruxelles] Php 7.1
>
>
>
> +1
>
> J'ajouterais la
> c. Tu prends une Ubuntu Server 17.10 (non LTS, donc) et dans 5 mois tu
> dist-upgrade (enfin, do-release-upgrade en langage Ubuntu) et tu changes
> ton canal d'upgrade à LTS ( c'est juste un fichier à modifier). Peut-être
> mieux vaut-il attendre la 18.04.1 pour être sûr que la LTS ait fait ses
> maladies de jeunesse.
>
> C'est pas tip-top mais ça permet quand même de déployer aujourd'hui
> quelque chose qui sera suivi 5 ans et de pas devoir jouer avec des dépôts
> dont la pérénité n'est pas assurée (quoique je vois le nom de Ondřej Surý -
> le gars derrière le PPA- depuis pas mal d'années).
>
> Voilà pour mes 2 cents,
>
> Jérémie
>
>
>
>
>
> Le 04/12/17 à 13:28, Manuel Schulte a écrit :
>
> Ben t'as pas 50 solutions:
>
>
>
> a. Si php7.1 n'est disponible dans aucune disto "LTS", tu pars du principe
> que le niveau de maturité n'est pas là et donc tu t'interdis l'usage de
> cette version tant qu'elle n'a pas intégré une version LTS (ou équivalente)
> de ta distro de référence.
>
>
>
> b. Tu montes un serveurs spécifique en LTS avec le dépôt alternatif, tu
> valides le fonctionnement et si c'est ok, tu fais avec en attendant que ta
> version de php tombe dans les dépôts de ta distro LTS de référence.
>
>
>
> Et si php7.1 est nécessaire pour utiliser le framework Symphony 4.0, tu
> dois considérer aussi ce framework comme pas encore prêt pour une
> utilisation en production...
>
>
>
> A++
>
>
> Manuel SCHULTE
>
> *Managing Director**, Olympus Consulting sprl*
>
> *gsm **:* +32(0)498 881 718
>
> *mail **:* manuel.schulte at olympusconsulting.eu
>
> *web **:* http://www.olympusconsulting.eu/
>
>
>
> Le 4 décembre 2017 à 12:48, Alain Belkadi <xigulor at linuxbeach.be> a écrit
> :
>
> On 2017-12-04 12:29, Eric Hanuise wrote:
>
> même problème au boulot, on a résolu ca en utilisant un repository externe
> (un ppa)
>
>
>
> Oui ... mais c'est justement ce que je ne veux pas, même si je suis bien
> conscient que ça fonctionne très bien.
>
>
>
> --
>
> [Alain Belkadi / LinuxBeach]
>
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Linux-bruxelles mailing list
>
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
> _______________________________________________ Linux-bruxelles mailing
> list Linux-bruxelles at lists.bxlug.be https://listes.domainepublic.
> net/listinfo/linux-bruxelles
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20171205/6ed57d51/attachment-0002.html>