[Linux-bruxelles] [lin at ox help] (test1) ubuntu alternate > 12 (résumé)

[bruno linux]

merci à tous, j'ai beaucoup apprécié votre soutien.

     Je vais faire une récapitulation de tout l'échange.

     Tout d'abord, de grâce, faîtes-moi l'économie de l'invention de la 
roue linux. J'avais commencé à utiliser linux avec Mandrika en 2005. Il 
était très instable, c'était très énervant. Mais en 2006, on m'a fait 
découvrir Ubuntu (6.0 à l'époque) et ça c'était vraiment très stable, 
même plus stable que win. Alors, recemment, Philippe avait monté Mint 
sur les ordis de la bibxl et, c'est bête, le bureau est plus proche de 
win que le Ubuntu standard. Ok, un plus pour convaincre le chaland. 
Jusque là, je pense que tous sont d'accord.

     Pour reprendre le fil de notre discours, le problème est la vetusté 
des ordis de deuxième main chez Oxfam. D'où, la question de monter un OS 
light. Alors, j'ai essayé lubuntu et mint xfce que vous m'avez proposé. 
Bien apparemment  tous les deux.  Lubuntu moins gourmand que Mint xfce.
     MAIS, difficulté de mettre un écran de fond couleur pour les deux. 
Avec Mint la couleur des  polices des dossiers ne restent pas après 
sélection. Bref, je n'ai pas eu le temps de  testes tous les paramètres, 
mais par expérience, lorsqu'il y a des petites choses comme ça, c'est 
qu'il y a des problèmes. Par comparaison, sur l'Ubuntu "classique", le 
paramètrage de  l'arrière-fond couleur dégradé, etc... se fait sans 
problèmes.

     Sinon ok et encore merci.

A+
B



Le 06/08/15 16:11, Erick Mascart a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 05/08/15 21:57, suske at brubel.net a écrit :
>> Lubuntu tourne avec 384mb mais 512 c’est mieux et 768 ça roxe. Sans 
>> carte graphique, avec le bête chipset intel dont j'ai perdu la 
>> référence. Sur une Pentium monocoeur 3gb avec hyperthreading. A moins 
>> de 768, Il faut de la patience avec firefox mais ça s'est amélioré 
>> avec le temps et les versions il me semble.
>> LTS ? Comme ubuntu.
>>
>> J'ai casé cette machine chez un copin il y a... 5 ans ? D'abord en 
>> Fxde puis en lxde. Elle a tenu le coup et le copin aussi grâce à la 
>> montée en RAM, quand même. Si ça swappe, c'est mort...
>>
>> F
>>
>>
>>
>
> Je confirme le fait que Lubuntu est très certainement la plus légère 
> de variantes d'Ubuntu.
> A mon avis un peu plus légère que Xubuntu.
> En version 14.04, elle est maintenant une LTS avec 3 ans de support.
> Tout comme Xubuntu 14.04, également LTS avec 3 ans de support contre 5 
> ans pour Ubuntu !
>
> Mais 512 Mo de RAM sont effectivement un strict minimum à prévoir pour 
> une utilisation "honorable" !
> Et un peu plus n'est certainement pas du luxe.
>
> On peut télécharger Lubuntu 14.04.*1* en version alternate ici :
> https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/Alternate_ISO/14.04.1
>
> Cdlt.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *ErickM*
>
>
>
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20150807/7eb6457c/attachment-0003.html>