[Linux-bruxelles] [lin at ox help] (test1) ubuntu alternate > 15

[doutreloux marc]

Bonjour tout le monde, 

pour ce qui est des machines peu puissantes, j'installe la distribution Mint (basée sur Ubuntu) avec le bureau XFCE qui tourne sur des portables de 10 ans d'âge. LinuxMint continue de supporter le bureau XFCE.
Ma proposition est donc d'installer la distribution Mint au lieu d'Ubuntu.
Cordialement
 Marc Doutreloux 02/736.72.77 rue Gustave Fuss, 29 B-1030 Schaerbeek Belgique
 
      De : bruno h <hermenaute at yahoo.fr>
 À : "linux-bruxelles at lists.bxlug.be" <linux-bruxelles at lists.bxlug.be> 
 Envoyé le : Mercredi 5 août 2015 11h53
 Objet : [Linux-bruxelles] [lin at ox help] (test1) ubuntu alternate > 15
   
Bonjour tous,
  Et voilà un premier "problème test":
     Tous vous connaissez la problèmatique de la lenteur des versions desktop sur les vieilles machines. Or, sur le donwnload alternatives d'ubuntu.com l'alternate s'arrête à 12. 
    Donc, existe-t-il un site qui héberge des alternates > 12. 

    Je rappelle que ceci est encore un test. 

A+B

            ________ Pour rappel, le message qui suit sera inclus dans tous les mails concernant [lin at ox help] info

... ceci relativement à deux choses:

    1) la première, celle d'une éventuelle liste "assistance technique" de type "fast" pour éviter d'encombrer la mail-list commune. Cependant, il a été suggéré qu'on pouvait rester sur cette mail-list-ci. D'où, l'idée de test ici exposée. 
    Alors, l'idée est de recevoir une réponse rapide, concise et éprouvée à tel ou tel problème technique survenant ici dans l'atelier d'Oxfam informatique.  Pour rapide, j'entends que je compte sur la "passion"  pour notre OS bien-aimé relativement à la réactivité de notre open community. Pour concise, j'entends que, pour l'efficacité de l'information, on ne fournisse que ce qui est "suffisant et nécessaire". Enfin, pour éprouvée j'entends qu'à OS, version et problème constant, on ne fournisse que des solutions qui n'ont pas créé de bugs à long terme, i.e., que celui ou celle qui propose la solution l'ait éprouvée et utilisée sur un long terme.    Il est évident qu'il y a l'option des forums etc... sur internet. Mais par expérience, j'arrive à la conclusion que si l'on ne trouve pas tout de suite la solution, on "tourne en rond", if your see what I mean. Bref, je ne demande pas de vous substituer aux techniciens pour des problèmes de paresse, mais de fournir  un outil d'appoint  en cas de blocage.
    Pour un peu résumer tout ça, l'idée est celle du "trézième homme" comme en footboal. Derrière le technicien linuxien chez Oxfam, il y a tous les supporters de bxlug. (no smiley)
    2) La deuxième est la suggestion d'utiliser le wiki proposé (zut j'ai plus le link sous la souri) lorsqu'on était encore dans le vif de la discussion avant les vacances. Or, l'idée du wiki n'est pas à rejeter dans l'absolu à mon avis. Mais je proposerai d'y réfléchir pour ne pas "polluer" ce wiki qui est encore bien clean et de bonne visibilité. Donc, une éventuelle discussion parallèle à ce propos relativement à son utilisation "in vivo" avec l'activité technique d'ici, i.e. Oxfam Xl info, me paraît instructive.
    Et j'ajouterai que les wikis sont bien mais que le facteur "recherche d'information" peut entraver l'élan du processus information-réparation. C'est pour ça que plus haut je parlais de pollution: si on ajoute des articles le temps de recherche risque de s'allonger pour ce wiki qui pour le moment est d'une accessibilité exemplaire. ( à méditer).


_______________________________________________
Linux-bruxelles mailing list
Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles


   
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20150805/62df6d67/attachment-0003.html>