[Linux-bruxelles] Idée logiciels libres, dépenses nuisibles vs dépenses favorables ?

[Etienne]

Hey,

à mon boulot on avait le choix de l'un ou l'autre ou des deux (ou tout ce
qu'on veut, du moment qu'on fait son boulot).
On a tous installé ubuntu, puis un win7 dans une VM, au cas où...
Ajd'hui j'utilise encore w7, mais uniquement pour Outlook web access qui ne
fonctionne complètement qu'avec IE, et pour une application proprio qu'on
utilise et qui n'est pas dispo sous linux. On peut aussi y accéder via
Citrix, mais c'est pas super stable.

Je ne forcerais pas les gens à passer à autre chose que ce qu'ils
connaissent. Montre-leur que les logiciels libres fonctionnent bien, ont de
la gueule et sont faciles à gérer. Si au bout du compte, l'un ou l'autre de
tes collègues décide de switcher, tu peux considérer que tu as déjà gagné!

Pour ce qui est des dons, je ne sais pas quoi conseiller;

bonne nuit à tous,
Etienne

Le 5 février 2013 10:44, Serge SMEESTERS <sergesmeesters at gmail.com> a écrit
:

> Salut à tous,
>
>
> Dans le cadre de mes recherches personnelles d’un équilibre entre ma
> vision du monde, mon éthique personnelle et mes sources de revenus,
> j’aimerais avoir votre avis sur une idée que j’essaye de préciser
> depuis de nombreuses années et que j’aimerais appliquer très
> prochainement.
>
> L’idée, exprimée simplement, est de compenser les dépenses nuisibles
> aux logiciels libres par autant de dépenses favorables aux logiciels
> libres.
>
>
> Exemples pratiques :
>
>
> 1°)
> En tant que particulier, j’aimerais pouvoir faire régulièrement un don
> directement favorable aux logiciels libres et déductible de mes
> impôts.
>
> Apris ? FSFE ? Etc.
> Quelles sont les institutions "pro-logiciels libres" agrées ?
>
> http://www.fiscus.fgov.be/interfaoiffr/Giften/Instellingen/inleiding.htm#institutions%20agr%C3%A9%C3%A9es
>
>
> 2°)
> En tant qu’indépendant, je propose mes services autour de
> l’utilisation de logiciels libres. Dès lors que je serais amené, pour
> un client, à installer ou fournir quelques supports que ce soit autour
> de l’utilisation d’un logiciel non libre, tel que Flash, Skype, pilote
> graphique, firmware, système d’exploitation non-libre, je facturerais
> clairement un supplément correspondant à un don que je ferais à un
> projet de logiciels libres susceptibles de remplacer le ou les
> logiciels non-libre impliqués.
>
> Qu'en pensez-vous ?
> D'autres indépendants (ici présent) seraient-ils intéressés par cette
> pratique ?
>
>
> 3°)
> Je suis travailleur salarié dans une association à but non lucratif,
> subsidié par : le Fond Social Européen (éducation permanente) ;
> la Fédération Wallonie-Bruxelles ;
> et le Ministère de la région wallonne (en tant qu’OISP).
> Malgré la possibilité pour les 30 travailleurs d’utiliser les 15
> postes de travail sous GNU/Linux, il a été décidé à la majorité que le
> système d’exploitation Windows de Microsoft et la suite bureautique de
> Microsoft devait également rester disponibles sur les 15 ordinateurs,
> le chois étant laissé à chacun ensuite...
> En tant que responsable informatique, je vais devoir prendre en charge
> l’achat des licences et l’installation (en dualboot avec GNU/Linux
> donc) du Windows 7 (pour remplacer XP) ainsi que Microsoft Office en
> plus de LibreOffice...
> En tant que travailleur et membre de l’équipe (AG, autogestion),
> j’aimerais proposer une dépense équivalente au profit des logiciels
> libres !
> Qu’en pensez-vous ?
> Cela se fait-il déjà dans d’autres asbl ?
> Comment présenter cela d’un point de vue comptable, et vis-à-vis des
> institutions subsidiantes ("éligibilité") ?
>
>
> À+,
> Serge S.
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> https://listes.domainepublic.net/listinfo/linux-bruxelles
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20130205/de2bfca2/attachment-0003.html>