[Linux-bruxelles] Le choix des mots, was : Logiciel libre et auto-édition

[Marc Arnoldy]

eric hanuise a écrit :
> On 05/27/2011 07:12 PM, Marc Arnoldy wrote:
>> Eric, Quand tu parle d'utiliser le reader propriétaire, tu demande de 
>> vérifier la finition du document avec le lecteur propriétaire pour 
>> avoir la certitude de la conformité avant envoi à l'imprimeur (qui 
>> utilise aussi des programmes proprio sans doute), ou tu parle de 
>> retoucher le produit fini avec un logiciel privatif?
> 
> Je trouve l'expression 'logiciel privatif' ridicule et décrédibilisante;

Eric je te remercie pour ton partage d'expérience. Je me réjouis que tu 
tente, quand c'est possible, d'utiliser des logiciels libres et que tu 
transmette des informations sur ces pratiques.

Quand dans ton avis: tu qualifie mon choix de ridicule, je suis touché.
Dans mon mail j'utilise trois fois le mot propriétaire et cela ne semble 
pas te gêner et une fois privatif, ce qui déclenche ton ire.
Dans l'article suivant (http://fr.wiktionary.org/wiki/privatif) la 
définition semble correspondre "Qui accorde une faculté, un usage, un 
droit à une personne, à l’exclusion des autres."

Sur le fond, je trouve aussi important de souligner en présentant des 
logiciels que la personne ou l'association qui font ce choix vont entrer 
dans une logique qui les prive de l'accès à leur données. C'est 
essentiellement vrai pour la comptabilité domaine sensible ou peu de 
structures trouvent des solutions pour passer à des programmes libres. 
C'est aussi vrai pour le système d'exploitation ou, lorsqu'on a choisit 
Apple, il est extrêmement difficile de s'en sortir vu la spécificité des 
applications, des formats utilisés et la liaison importante au matériel.

Maintenant, tu peux trouver ma position ridicule bien que je la pense 
tout a fait adéquate. Je te souhaite un excellent dimanche.

Marc A
Utilisateur de Logiciels Libres Reconnaissant : )

>